GeForce GTX 1070 (mobilna) vs RTX A4000 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) z RTX A4000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 Mobile przewyższa 1070 (mobilna) o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX A4000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 247 | 158 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 13.14 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.85 | 23.56 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | GP104B | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $389.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX A4000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX A4000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1140 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1680 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 115 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 268.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.738 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 40 |
| L1 Cache | 768 KB | 5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX A4000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX A4000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX A4000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX A4000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX A4000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i RTX A4000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i RTX A4000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−28.7%
| 130−140
+28.7%
|
| 1440p | 60
−33.3%
| 80−85
+33.3%
|
| 4K | 44
−25%
| 55−60
+25%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.86 | brak danych |
| 1440p | 6.50 | brak danych |
| 4K | 8.86 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−30.3%
|
190−200
+30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−30.3%
|
190−200
+30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 92
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
| Fortnite | 151
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
| Valorant | 166
−28.3%
|
210−220
+28.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
−10.6%
|
120−130
+10.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−30.3%
|
190−200
+30.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
| Dota 2 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Escape from Tarkov | 108
−10.2%
|
110−120
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 92
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
| Fortnite | 148
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−20%
|
130−140
+20%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−31.5%
|
120−130
+31.5%
|
| Metro Exodus | 59
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−13%
|
120−130
+13%
|
| Valorant | 156
−36.5%
|
210−220
+36.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
−21.4%
|
120−130
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
| Dota 2 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Escape from Tarkov | 99
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
| Far Cry 5 | 87
−31%
|
110−120
+31%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−42.3%
|
130−140
+42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−79.7%
|
140−150
+79.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Valorant | 112
−90.2%
|
210−220
+90.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
−40.5%
|
150−160
+40.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−31.7%
|
240−250
+31.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
| Metro Exodus | 35
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 154
−59.7%
|
240−250
+59.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−24%
|
90−95
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Escape from Tarkov | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Far Cry 5 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
−26%
|
90−95
+26%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Metro Exodus | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| Valorant | 148
−46.6%
|
210−220
+46.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 85−90
−22.1%
|
100−110
+22.1%
|
| Escape from Tarkov | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 31
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RTX A4000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 Mobile jest 29% szybszy w 1080p
- RTX A4000 Mobile jest 33% szybszy w 1440p
- RTX A4000 Mobile jest 25% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Escape from Tarkov, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 (mobilna) jest 2% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX A4000 Mobile jest 103% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX A4000 Mobile wyprzedza 62 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.97 | 34.81 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 12 kwietnia 2021 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 115 Wat |
RTX A4000 Mobile ma 34% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4.3% niższe zużycie energii.
Model RTX A4000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4000 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
