GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 7600M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Radeon RX 7600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Ti przewyższa RX 7600M o aż 273% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 7600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 409 |
Miejsce według popularności | 73 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.23 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $231 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 7600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 7600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2070 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 246.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 7600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 7600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 7600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 7600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 7600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 7600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Radeon RX 7600M o 273% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Radeon RX 7600M o 273% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600M przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 28% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 40% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 43% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 7600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+46.3%
| 82
−46.3%
|
1440p | 80
+129%
| 35
−129%
|
4K | 55
+112%
| 26
−112%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Battlefield 5 | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Far Cry 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
Hitman 3 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
Metro Exodus | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+267%
|
218
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Battlefield 5 | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Far Cry 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
Hitman 3 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
Metro Exodus | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+251%
|
185
−251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+262%
|
138
−262%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Far Cry 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+250%
|
157
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+272%
|
94
−272%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Hitman 3 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Metro Exodus | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Hitman 3 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i RX 7600M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 46% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 129% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 112% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.02 | 10.20 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 90 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 7600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.