GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GTX 1070 Ti o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.22 | 1.71 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Pascal GP104 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $231 (0.6x) | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 1784% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Ada Generation.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 12800 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 1,020 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 67% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 67% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 361% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 192% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−66.7%
| 200−210
+66.7%
|
| 1440p | 80
−62.5%
| 130−140
+62.5%
|
| 4K | 55
−63.6%
| 90−95
+63.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
| Metro Exodus | 138
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
| Metro Exodus | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Metro Exodus | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Metro Exodus | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 67% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 63% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 64% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.02 | 63.46 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 250 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
