GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs Quadro T1000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) z Quadro T1000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
1070 SLI (mobilna) przewyższa T1000 o aż 160% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro T1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 117 | 375 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 23.82 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | TU117 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 27 maja 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro T1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro T1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 1395 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro T1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro T1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 8000 MHz |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro T1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro T1000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro T1000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro T1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+176%
| 50−55
−176%
|
| 4K | 78
+160%
| 30−35
−160%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+162%
|
85−90
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+162%
|
85−90
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Fortnite | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+163%
|
60−65
−163%
|
| Valorant | 230−240
+160%
|
90−95
−160%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+162%
|
85−90
−162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Dota 2 | 140−150
+165%
|
55−60
−165%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Fortnite | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Metro Exodus | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+180%
|
60−65
−180%
|
| Valorant | 230−240
+160%
|
90−95
−160%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Dota 2 | 140−150
+165%
|
55−60
−165%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Valorant | 230−240
+160%
|
90−95
−160%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+185%
|
100−105
−185%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Metro Exodus | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 260−270
+165%
|
100−105
−165%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Metro Exodus | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Valorant | 240−250
+161%
|
95−100
−161%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Dota 2 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro T1000 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 176% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 160% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.31 | 15.52 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 27 maja 2019 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 159.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Quadro T1000 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T1000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
