GeForce GTX 1060 (mobilna) vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 (mobilna) o 169% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 243 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 31.74 | 39.75 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N17E-G1 | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $237.11 | $449 |
Cena teraz | $240 (1x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3456 |
Ilość rdzeni CUDA | 1280 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 245 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 133.6 | 549.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,275 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | - | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
HDCP | 2.2 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 (mobilna) o 169% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 (mobilna) o 168% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 (mobilna) o 271% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 (mobilna) o 290% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 (mobilna) o 270% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 (mobilna) o 171% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 (mobilna) o 145% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 69
−170%
| 186
+170%
|
1440p | 45
−127%
| 102
+127%
|
4K | 29
−103%
| 59
+103%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−422%
|
193
+422%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−166%
|
165
+166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−240%
|
180
+240%
|
Battlefield 5 | 96
−47.9%
|
140−150
+47.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−108%
|
150−160
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−427%
|
158
+427%
|
Far Cry 5 | 75
−151%
|
188
+151%
|
Far Cry New Dawn | 69
−128%
|
157
+128%
|
Forza Horizon 4 | 102
−173%
|
278
+173%
|
Hitman 3 | 76
−136%
|
170−180
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−76.9%
|
90−95
+76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−303%
|
242
+303%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−80%
|
95−100
+80%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−174%
|
148
+174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−231%
|
149
+231%
|
Battlefield 5 | 81
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−145%
|
150−160
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−428%
|
132
+428%
|
Far Cry 5 | 68
−166%
|
181
+166%
|
Far Cry New Dawn | 66
−129%
|
151
+129%
|
Forza Horizon 4 | 91
−199%
|
272
+199%
|
Hitman 3 | 64
−180%
|
170−180
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−173%
|
120−130
+173%
|
Metro Exodus | 40
−280%
|
152
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−241%
|
90−95
+241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−310%
|
209
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−328%
|
295
+328%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−106%
|
95−100
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−227%
|
121
+227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−247%
|
132
+247%
|
Battlefield 5 | 71
−100%
|
140−150
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−430%
|
122
+430%
|
Far Cry 5 | 64
−161%
|
167
+161%
|
Far Cry New Dawn | 60
−127%
|
136
+127%
|
Forza Horizon 4 | 71
−225%
|
231
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−331%
|
168
+331%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−254%
|
95−100
+254%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Hitman 3 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 29
−203%
|
85−90
+203%
|
Metro Exodus | 23
−291%
|
90
+291%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−313%
|
132
+313%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−263%
|
98
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−274%
|
101
+274%
|
Battlefield 5 | 53
−106%
|
100−110
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Far Cry 5 | 43
−265%
|
157
+265%
|
Far Cry New Dawn | 45
−198%
|
134
+198%
|
Forza Horizon 4 | 57
−246%
|
197
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
120
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−200%
|
55−60
+200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−195%
|
55−60
+195%
|
Hitman 3 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
Metro Exodus | 14
−307%
|
57
+307%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−191%
|
30−35
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−313%
|
66
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−242%
|
89
+242%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−222%
|
58
+222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−490%
|
59
+490%
|
Battlefield 5 | 28
−154%
|
70−75
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Far Cry 5 | 21
−290%
|
82
+290%
|
Far Cry New Dawn | 23
−287%
|
89
+287%
|
Forza Horizon 4 | 35
−283%
|
134
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest o 170% szybszy niż GTX 1060 (mobilna) w 1080p.
- RX 7700 XT jest o 127% szybszy niż GTX 1060 (mobilna) w 1440p.
- RX 7700 XT jest o 103% szybszy niż GTX 1060 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 800% szybszy niż GTX 1060 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700 XT przewyższył GTX 1060 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 21.08 | 56.61 |
Nowość | 18 sierpnia 2016 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $237.11 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.