GeForce GTX 1060 (mobilna) vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 (mobilna) z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa GTX 1060 (mobilna) o aż 490% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 299 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 26.59 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.83 | 13.82 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP106 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $237.11 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 575 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 133.6 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.275 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
−488%
| 400−450
+488%
|
| 1440p | 45
−478%
| 260−270
+478%
|
| 4K | 30
−467%
| 170−180
+467%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.49 | brak danych |
| 1440p | 5.27 | brak danych |
| 4K | 7.90 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
| Counter-Strike 2 | 137
−484%
|
800−850
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
| Battlefield 5 | 96
−473%
|
550−600
+473%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−445%
|
600−650
+445%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Far Cry 5 | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
| Fortnite | 177
−465%
|
1000−1050
+465%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−488%
|
600−650
+488%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−480%
|
400−450
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−477%
|
450−500
+477%
|
| Valorant | 136
−488%
|
800−850
+488%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−463%
|
180−190
+463%
|
| Battlefield 5 | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−486%
|
1300−1350
+486%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
| Dota 2 | 100−110
−466%
|
600−650
+466%
|
| Far Cry 5 | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
| Fortnite | 105
−471%
|
600−650
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−449%
|
500−550
+449%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−474%
|
350−400
+474%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−441%
|
400−450
+441%
|
| Metro Exodus | 40
−475%
|
230−240
+475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−480%
|
400−450
+480%
|
| Valorant | 134
−460%
|
750−800
+460%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
| Dota 2 | 118
−451%
|
650−700
+451%
|
| Far Cry 5 | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−490%
|
230−240
+490%
|
| Valorant | 72
−456%
|
400−450
+456%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−460%
|
750−800
+460%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Metro Exodus | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−465%
|
950−1000
+465%
|
| Valorant | 133
−464%
|
750−800
+464%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Far Cry 5 | 43
−481%
|
250−260
+481%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−426%
|
300−310
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−480%
|
290−300
+480%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Metro Exodus | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
| Valorant | 117
−456%
|
650−700
+456%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Dota 2 | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
| Far Cry 5 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−471%
|
200−210
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 488% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 478% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 467% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.95 | 100.00 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 575 Wat |
GTX 1060 (mobilna) ma 618.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 490% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 433.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
