GeForce GTX 1060 6 GB vs Tesla K80
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Tesla K80 o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Tesla K80, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 325 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.21 | 12.53 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Kryptonim | GP106 | GK210 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 17 listopada 2014 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | $83 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla K80 ma 290% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Tesla K80: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Tesla K80, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 562 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 824 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 7,100 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 171.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Tesla K80 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 5012 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 240.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Tesla K80. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Tesla K80 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Tesla K80, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.7 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Tesla K80 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Tesla K80 o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Tesla K80 o 75% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Tesla K80 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+84%
| 50−55
−84%
|
| 1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
| 4K | 32
+77.8%
| 18−20
−77.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Battlefield 5 | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Hitman 3 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Battlefield 5 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Hitman 3 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Metro Exodus | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Battlefield 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Battlefield 5 | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Hitman 3 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Metro Exodus | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Battlefield 5 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i Tesla K80 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest o 84% szybszy niż Tesla K80 w 1080p.
- GTX 1060 6 GB jest o 81.5% szybszy niż Tesla K80 w 1440p.
- GTX 1060 6 GB jest o 77.8% szybszy niż Tesla K80 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.49 | 15.12 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 17 listopada 2014 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 300 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K80.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla K80 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Tesla K80 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
