GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R5 430 OEM
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon R5 430 OEM o 895% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 430 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 771 |
| Miejsce według popularności | 11 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.22 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | GP106 | Oland |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 30 czerwca 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 430 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 430 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 730 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 780 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 950 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 18.72 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | 599.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 430 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | 250 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 430 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 4600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 36.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 430 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 430 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 430 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 430 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon R5 430 OEM o 895% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon R5 430 OEM o 894% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 430 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+922%
| 9−10
−922%
|
| 1440p | 49
+1125%
| 4−5
−1125%
|
| 4K | 32
+967%
| 3−4
−967%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Battlefield 5 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Far Cry 5 | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| Hitman 3 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Battlefield 5 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Far Cry 5 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
| Hitman 3 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Metro Exodus | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Battlefield 5 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Far Cry 5 | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| Hitman 3 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Battlefield 5 | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Hitman 3 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Battlefield 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i R5 430 OEM konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest o 922% szybszy niż R5 430 OEM w 1080p.
- GTX 1060 6 GB jest o 1125% szybszy niż R5 430 OEM w 1440p.
- GTX 1060 6 GB jest o 967% szybszy niż R5 430 OEM w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.48 | 2.66 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 50 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 430 OEM.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 430 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
