GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro 555

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z Radeon Pro 555, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
24.47
+227%

GTX 1060 6 GB przewyższa Pro 555 o aż 227% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 555, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności243557
Miejsce według popularności7nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.76brak danych
Wydajność energetyczna15.537.61
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimGP106Polaris 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania19 lipca 2016 (9 lat temu)5 czerwca 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 555: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 555, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280768
Częstotliwość rdzenia1506 MHz850 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,400 million3,000 million
Proces technologiczny16 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.740.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8048

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 555 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość250 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 555: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1275 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s81.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 555. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 555 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+
VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 555, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 555 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 24.47
+227%
Pro 555 7.49

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+226%
Pro 555 3140

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+236%
Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 6 GB 12984
+249%
Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+241%
Pro 555 22624

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
+101%
Pro 555 217690

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

GTX 1060 6 GB 9091
+21598%
Pro 555 42

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+239%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
Pro 555 49
+6.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
Pro 555 14
+141%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
+66.6%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
+5.7%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
+248%
Pro 555 9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+224%
Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
+223%
Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

GTX 1060 6 GB 103
+239%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
+66.6%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
Pro 555 49
+6.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6
Pro 555 14
+141%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35
+5.7%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32
+248%
Pro 555 9

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 555 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+188%
32
−188%
1440p49
+250%
14−16
−250%
4K32
+146%
13
−146%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25brak danych
1440p6.10brak danych
4K9.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+262%
35−40
−262%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Sons of the Forest 50−55
+308%
12−14
−308%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+221%
30−35
−221%
Counter-Strike 2 140−150
+262%
35−40
−262%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Far Cry 5 82
+215%
26
−215%
Fortnite 246
+200%
82
−200%
Forza Horizon 4 100
+223%
31
−223%
Forza Horizon 5 75−80
+259%
21−24
−259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+271%
24
−271%
Sons of the Forest 50−55
+308%
12−14
−308%
Valorant 170−180
+115%
75−80
−115%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+161%
30−35
−161%
Counter-Strike 2 140−150
+262%
35−40
−262%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+116%
120−130
−116%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Dota 2 120−130
+114%
55−60
−114%
Far Cry 5 75
+213%
24
−213%
Fortnite 117
+303%
29
−303%
Forza Horizon 4 93
+258%
26
−258%
Forza Horizon 5 75−80
+259%
21−24
−259%
Grand Theft Auto V 90−95
+210%
29
−210%
Metro Exodus 43
+187%
14−16
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+271%
21
−271%
Sons of the Forest 50−55
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+230%
23
−230%
Valorant 170−180
+115%
75−80
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+136%
30−35
−136%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Dota 2 120−130
+118%
57
−118%
Far Cry 5 70
+218%
22
−218%
Forza Horizon 4 73
+306%
18
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+308%
13
−308%
Sons of the Forest 50−55
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14
−214%
Valorant 170−180
+115%
75−80
−115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+296%
23
−296%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+286%
14−16
−286%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+198%
55−60
−198%
Grand Theft Auto V 45−50
+360%
10−11
−360%
Metro Exodus 26
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 200−210
+144%
85−90
−144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+263%
16−18
−263%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 47
+213%
14−16
−213%
Forza Horizon 4 57
+217%
18−20
−217%
Sons of the Forest 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+310%
10−11
−310%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+238%
16−18
−238%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 45−50
+147%
18−20
−147%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6−7
−383%
Valorant 140−150
+277%
35−40
−277%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 80−85
+189%
27−30
−189%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+171%
7−8
−171%
Sons of the Forest 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+271%
7−8
−271%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i Pro 555 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 188% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 250% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 146% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1060 6 GB jest 2300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1060 6 GB przewyższył Pro 555 we wszystkich 65 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.47 7.49
Nowość 19 lipca 2016 5 czerwca 2017
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 75 Wat

GTX 1060 6 GB ma 226.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Pro 555 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 555.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 555 - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 15608 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 96 głosów

Oceń Radeon Pro 555 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub Radeon Pro 555, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.