GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro 560X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z Radeon Pro 560X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
22.95
+179%

GTX 1060 6 GB przewyższa Pro 560X o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 560X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności222480
Miejsce według popularności9nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.90brak danych
Wydajność energetyczna15.138.68
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimGP106Polaris 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)16 lipca 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 560X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 560X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12801024
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1004 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,400 million3,000 million
Proces technologiczny16 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.764.26
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS2.056 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 560X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość250 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 560X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1270 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s81.28 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 560X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 560X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+
VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 560X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 560X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 22.95
+179%
Pro 560X 8.23

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+179%
Pro 560X 3677

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+129%
Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 6 GB 12984
+128%
Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+137%
Pro 560X 32449

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
+71.6%
Pro 560X 255217

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 560X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+124%
41
−124%
1440p49
+14%
43
−14%
4K32
+88.2%
17
−88.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25brak danych
1440p6.10brak danych
4K9.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+206%
45−50
−206%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Hogwarts Legacy 50−55
+225%
16−18
−225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+147%
43
−147%
Counter-Strike 2 140−150
+206%
45−50
−206%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 82
+122%
37
−122%
Fortnite 246
+273%
66
−273%
Forza Horizon 4 100
+88.7%
53
−88.7%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Hogwarts Legacy 50−55
+225%
16−18
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+178%
30−35
−178%
Valorant 160−170
+92%
85−90
−92%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+139%
36
−139%
Counter-Strike 2 140−150
+206%
45−50
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+202%
86
−202%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 120−130
+74.6%
71
−74.6%
Far Cry 5 75
+127%
33
−127%
Fortnite 117
+193%
40
−193%
Forza Horizon 4 93
+86%
50
−86%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Grand Theft Auto V 90−95
+173%
33
−173%
Hogwarts Legacy 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 43
+126%
19
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+95%
40
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+124%
34
−124%
Valorant 160−170
+92%
85−90
−92%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+136%
33
−136%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 120−130
+79.7%
69
−79.7%
Far Cry 5 70
+126%
31
−126%
Forza Horizon 4 73
+103%
36
−103%
Hogwarts Legacy 50−55
+225%
16−18
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+65.6%
30−35
−65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+120%
20
−120%
Valorant 160−170
+550%
26
−550%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+184%
32
−184%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+250%
16−18
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+207%
57
−207%
Grand Theft Auto V 45−50
+254%
12−14
−254%
Metro Exodus 26
+136%
11
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+298%
40−45
−298%
Valorant 200−210
+108%
100−105
−108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+176%
21−24
−176%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 47
+147%
18−20
−147%
Forza Horizon 4 57
+171%
21−24
−171%
Hogwarts Legacy 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+215%
12−14
−215%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+184%
18−20
−184%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 45−50
+262%
13
−262%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 16
+129%
7
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Valorant 140−150
+213%
45−50
−213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+145%
30−35
−145%
Far Cry 5 23
+130%
10
−130%
Forza Horizon 4 38
+153%
14−16
−153%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+225%
8−9
−225%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30
+0%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i Pro 560X konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 124% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 14% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 88% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1060 6 GB jest 1150% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB wyprzedza 66 testach (99%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.95 8.23
Nowość 19 lipca 2016 16 lipca 2018
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 75 Wat

GTX 1060 6 GB ma 178.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Pro 560X ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 560X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 560X - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14725 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 194 głosy

Oceń Radeon Pro 560X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub Radeon Pro 560X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.