GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o aż 175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 15 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.18 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP106 | Ada Lovelace |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $6,799 |
| Cena teraz | $911 (3x) | $9290 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 1,423 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | 8.9 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 bit Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 175% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 175% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 126% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 307% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 182% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−98.9%
| 183
+98.9%
|
| 1440p | 49
−206%
| 150
+206%
|
| 4K | 32
−241%
| 109
+241%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
| Battlefield 5 | 106
−52.8%
|
160−170
+52.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−126%
|
170−180
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Far Cry 5 | 82
−58.5%
|
130
+58.5%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−39.5%
|
113
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−105%
|
200−210
+105%
|
| Hitman 3 | 80−85
−165%
|
210−220
+165%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−286%
|
220
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−118%
|
120−130
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−268%
|
250
+268%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−82%
|
110−120
+82%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
| Battlefield 5 | 86
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−175%
|
170−180
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Far Cry 5 | 75
−68%
|
126
+68%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−45.3%
|
109
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−120%
|
200−210
+120%
|
| Hitman 3 | 80−85
−165%
|
210−220
+165%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−258%
|
204
+258%
|
| Metro Exodus | 43
−165%
|
114
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−307%
|
120−130
+307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−309%
|
237
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−543%
|
489
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−192%
|
110−120
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
| Battlefield 5 | 78
−108%
|
160−170
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Far Cry 5 | 70
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−44.9%
|
100
+44.9%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−181%
|
200−210
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−491%
|
260
+491%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−224%
|
130−140
+224%
|
| Hitman 3 | 45−50
−264%
|
160−170
+264%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−449%
|
192
+449%
|
| Metro Exodus | 26
−265%
|
95
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−279%
|
70−75
+279%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−544%
|
219
+544%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−156%
|
80−85
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
| Battlefield 5 | 58
−138%
|
130−140
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Far Cry 5 | 47
−151%
|
118
+151%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−98%
|
99
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−205%
|
170−180
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−584%
|
219
+584%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−277%
|
80−85
+277%
|
| Hitman 3 | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
| Metro Exodus | 16
−463%
|
90
+463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−292%
|
45−50
+292%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−653%
|
128
+653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−534%
|
184
+534%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Battlefield 5 | 31
−213%
|
95−100
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 23
−400%
|
115
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−277%
|
98
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−237%
|
120−130
+237%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest 99% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada Generation jest 206% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 241% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 728% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 6000 Ada Generation przewyższył GTX 1060 6 GB we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.49 | 72.90 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 3 grudnia 2022 |
| Koszt | $299 | $6799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 300 Wat |
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
