GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 154% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 22 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.21 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP106 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 417.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 280.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 4000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 154% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 154% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−150%
| 230−240
+150%
|
| 1440p | 49
−145%
| 120−130
+145%
|
| 4K | 32
−150%
| 80−85
+150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Battlefield 5 | 106
−145%
|
260−270
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Far Cry 5 | 82
−144%
|
200−210
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−150%
|
250−260
+150%
|
| Hitman 3 | 80−85
−150%
|
200−210
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Battlefield 5 | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Far Cry 5 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
| Hitman 3 | 80−85
−150%
|
200−210
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Metro Exodus | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−150%
|
190−200
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Battlefield 5 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Far Cry 5 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| Hitman 3 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Metro Exodus | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Battlefield 5 | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Far Cry 5 | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| Hitman 3 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Battlefield 5 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Far Cry 5 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest o 150% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 1080p.
- RTX 4000 Ada Generation jest o 145% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 1440p.
- RTX 4000 Ada Generation jest o 150% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.48 | 67.26 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
