GeForce GTX 1060 6 GB対RTX 4000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

GTX 1060 6 GB
2016
6 ギガバイト GDDR5
26.49

RTX 4000 Ada GenerationはGeForce GTX 1060 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき149%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 6 GBとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18922
人気順の場所9トップ100圏外
お得感3.18データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace
コードネームGP106AD104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 7月 2016(7年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$299 データなし
今の価格$911 (3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12806144
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1708 MHz2175 MHz
トランジスタの数4,400 million35,800 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度136.7417.6
浮動小数点性能4,375 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ250 mm245 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 16-pin

メモリー

GeForce GTX 1060 6 GBとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit160 Bit
メモリー周波数8000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 6 GBとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 6 GBとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 6 GBとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 6 GB 26.49
RTX 4000 Ada Generation 65.91
+149%

RTX 4000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1060 6 GBを149%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 6 GB 10252
RTX 4000 Ada Generation 25506
+149%

RTX 4000 Ada Generationは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1060 6 GBを149%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
−139%
220−230
+139%
1440p49
−145%
120−130
+145%
4K32
−134%
75−80
+134%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−127%
100−105
+127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−136%
170−180
+136%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−134%
110−120
+134%
Battlefield 5 106
−145%
260−270
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 78
−144%
190−200
+144%
Cyberpunk 2077 40−45
−127%
100−105
+127%
Far Cry 5 82
−144%
200−210
+144%
Far Cry New Dawn 81
−147%
200−210
+147%
Forza Horizon 4 100
−140%
240−250
+140%
Hitman 3 80−85
−138%
190−200
+138%
Horizon Zero Dawn 55−60
−146%
140−150
+146%
Red Dead Redemption 2 56
−132%
130−140
+132%
Shadow of the Tomb Raider 68
−135%
160−170
+135%
Watch Dogs: Legion 50−55
−135%
120−130
+135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−146%
150−160
+146%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−134%
110−120
+134%
Battlefield 5 86
−144%
210−220
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 64
−134%
150−160
+134%
Cyberpunk 2077 40−45
−127%
100−105
+127%
Far Cry 5 75
−140%
180−190
+140%
Far Cry New Dawn 75
−140%
180−190
+140%
Forza Horizon 4 93
−147%
230−240
+147%
Hitman 3 80−85
−138%
190−200
+138%
Horizon Zero Dawn 55−60
−146%
140−150
+146%
Metro Exodus 43
−133%
100−105
+133%
Red Dead Redemption 2 30
−133%
70−75
+133%
Shadow of the Tomb Raider 58
−141%
140−150
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−137%
180−190
+137%
Watch Dogs: Legion 50−55
−135%
120−130
+135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−137%
90−95
+137%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−134%
110−120
+134%
Battlefield 5 78
−144%
190−200
+144%
Cyberpunk 2077 40−45
−127%
100−105
+127%
Far Cry 5 70
−143%
170−180
+143%
Far Cry New Dawn 69
−146%
170−180
+146%
Forza Horizon 4 73
−147%
180−190
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−127%
100−105
+127%
Watch Dogs: Legion 50−55
−135%
120−130
+135%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
−144%
100−105
+144%
Hitman 3 45−50
−144%
110−120
+144%
Horizon Zero Dawn 35−40
−143%
85−90
+143%
Metro Exodus 26
−131%
60−65
+131%
Red Dead Redemption 2 19
−137%
45−50
+137%
Shadow of the Tomb Raider 34
−135%
80−85
+135%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−134%
75−80
+134%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−141%
65−70
+141%
Battlefield 5 58
−141%
140−150
+141%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 47
−134%
110−120
+134%
Far Cry New Dawn 50
−140%
120−130
+140%
Forza Horizon 4 57
−146%
140−150
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−134%
75−80
+134%
Watch Dogs: Legion 21−24
−138%
50−55
+138%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
−127%
50−55
+127%
Hitman 3 24−27
−140%
60−65
+140%
Horizon Zero Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 16
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 12
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 17
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−141%
70−75
+141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−122%
40−45
+122%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−133%
35−40
+133%
Battlefield 5 31
−142%
75−80
+142%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 23
−139%
55−60
+139%
Far Cry New Dawn 26
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 4 38
−137%
90−95
+137%
Watch Dogs: Legion 12−14
−125%
27−30
+125%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは139%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは1440pでは145%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4Kでは134%速い。

メリットとデメリット


性能評価 26.49 65.91
ノベルティ 19 7月 2016 9 8月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 130 ワット

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1060 6 GBとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 11752 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 6 GB又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。