GeForce GTX 1060 6 GB vs FirePro W7100
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z FirePro W7100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1060 6 GB przewyższa FirePro W7100 o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro W7100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 331 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.14 | 5.64 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Kryptonim | GP106 | Tonga |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 12 sierpnia 2014 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $911 (3x) | $466 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
FirePro W7100 ma 80% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro W7100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro W7100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 5,000 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 400 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 103.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | 3,297 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro W7100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 250 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Obudowa | brak danych | pełna wysokość / pełna długość |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro W7100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 5000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 160 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro W7100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
StereoOutput3D | brak danych | 1 |
Ilość złączy DisplayPort | brak danych | 4 |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | brak danych | 1 |
Wyjście komponentowe video HD | brak danych | 1 |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro W7100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro W7100, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro W7100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa FirePro W7100 o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa FirePro W7100 o 77% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro W7100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
+88%
| 50−55
−88%
|
1440p | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
4K | 34
+88.9%
| 18−20
−88.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Battlefield 5 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Far Cry 5 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Far Cry New Dawn | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Forza Horizon 4 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Metro Exodus | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Battlefield 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Far Cry 5 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Far Cry New Dawn | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 260
+85.7%
|
140−150
−85.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Metro Exodus | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Far Cry 5 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 4 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Hitman 3 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Metro Exodus | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry New Dawn | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Hitman 3 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i FirePro W7100 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 88% szybszy w 1080p
- GTX 1060 6 GB jest 96% szybszy w 1440p
- GTX 1060 6 GB jest 89% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.54 | 15.00 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 12 sierpnia 2014 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 400 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro W7100 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro W7100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.