GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro M4000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z Quadro M4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
24.33
+53.5%

GTX 1060 6 GB przewyższa M4000 o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro M4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności222333
Miejsce według popularności8nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.806.00
Wydajność energetyczna15.059.81
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimGP106GM204
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)29 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 $791

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1060 6 GB ma 163% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro M4000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro M4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro M4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12801664
Częstotliwość rdzenia1506 MHz773 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,400 million5,200 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.780.39
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80104

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro M4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość250 mm241 mm
Grubość2-slot2.5 cm
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1 x 6-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro M4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1502 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/sUp to 192 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro M4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
Maksymalna liczba monitorów na razbrak danych4
Synchronizacja wielu monitorówbrak danychQuadro Sync
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro M4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Probrak danych+
Mosaicbrak danych+
High-Performance Video I/O6brak danych+
VR Ready+brak danych
nView Desktop Managementbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro M4000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro M4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 24.33
+53.5%
Quadro M4000 15.85

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+53.5%
Quadro M4000 6681

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro M4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+67.3%
55−60
−67.3%
1440p49
+63.3%
30−35
−63.3%
4K32
+77.8%
18−21
−77.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25
+343%
14.38
−343%
1440p6.10
+332%
26.37
−332%
4K9.34
+370%
43.94
−370%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 343% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 332% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 370% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+60%
90−95
−60%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Hogwarts Legacy 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Counter-Strike 2 140−150
+60%
90−95
−60%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 82
+64%
50−55
−64%
Fortnite 246
+53.8%
160−170
−53.8%
Forza Horizon 4 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Forza Horizon 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Hogwarts Legacy 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Valorant 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Counter-Strike 2 140−150
+60%
90−95
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+62.5%
160−170
−62.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Dota 2 120−130
+55%
80−85
−55%
Far Cry 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Fortnite 117
+56%
75−80
−56%
Forza Horizon 4 93
+55%
60−65
−55%
Forza Horizon 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Grand Theft Auto V 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Hogwarts Legacy 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 43
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+56%
50−55
−56%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Valorant 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+56%
50−55
−56%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Dota 2 120−130
+55%
80−85
−55%
Far Cry 5 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Forza Horizon 4 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Hogwarts Legacy 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%
Valorant 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+65.5%
55−60
−65.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+60%
35−40
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+60%
110−120
−60%
Grand Theft Auto V 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Metro Exodus 26
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 200−210
+60%
130−140
−60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Hogwarts Legacy 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+54.3%
35−40
−54.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 140−150
+53.7%
95−100
−53.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 80−85
+62%
50−55
−62%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+62.5%
16−18
−62.5%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i Quadro M4000 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 67% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 63% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 78% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.33 15.85
Nowość 19 lipca 2016 29 czerwca 2015
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm

GTX 1060 6 GB ma 53.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro M4000 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M4000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro M4000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14822 głosy

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 251 głosów

Oceń Quadro M4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub Quadro M4000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.