GeForce GTX 1060 6 GB vs 650
Łączny wynik wydajności
1060 6 GB przewyższa 650 o 486% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 189 | 618 |
Miejsce według popularności | 9 | 55 |
Stosunek jakości do ceny | 3.20 | 0.35 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | GP106 | GK107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 6 września 2012 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | $109 |
Cena teraz | $911 (3x) | $207 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB ma 814% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 650.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 650: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 650, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 384 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1058 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 1,270 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 64 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 33.9 billion/sec |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | 812.5 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 650 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 250 mm | 14.5 cm |
Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | One 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 650: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128-bit GDDR5 |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 5.0 GB/s |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 80.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 650. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
HDMI | + | + |
HDCP | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 650 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Blu-Ray | brak danych | + |
3D Gaming | brak danych | + |
3D Vision | brak danych | + |
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 650, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 650 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1060 6 GB przewyższa 650 o 486% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
1060 6 GB przewyższa 650 o 486% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
1060 6 GB przewyższa 650 o 472% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 650 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 92
+557%
| 14−16
−557%
|
1440p | 49
+513%
| 8−9
−513%
|
4K | 32
+540%
| 5−6
−540%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Battlefield 5 | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Far Cry 5 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
Far Cry New Dawn | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Forza Horizon 4 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
Hitman 3 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Battlefield 5 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Far Cry 5 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Far Cry New Dawn | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Forza Horizon 4 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Hitman 3 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Metro Exodus | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Battlefield 5 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Far Cry 5 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Far Cry New Dawn | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Forza Horizon 4 | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Hitman 3 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Metro Exodus | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Battlefield 5 | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Far Cry New Dawn | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Hitman 3 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Battlefield 5 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry New Dawn | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 4 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i GTX 650 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest o 557% szybszy niż GTX 650 w 1080p.
- GTX 1060 6 GB jest o 513% szybszy niż GTX 650 w 1440p.
- GTX 1060 6 GB jest o 540% szybszy niż GTX 650 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.49 | 4.52 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 6 września 2012 |
Koszt | $299 | $109 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 64 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 650.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.