GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 4080
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o aż 238% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 3 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.14 | 17.30 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP106 | AD103-300-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | $1,199 |
Cena teraz | $911 (3x) | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 451% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2205 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 761.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 250 mm | 310 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 22400 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 238% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 238% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 396% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 156% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 346% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 141% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 76% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 200% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 161% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 281% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 339% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 223% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 528% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 395% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 870% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
−159%
| 243
+159%
|
1440p | 47
−270%
| 174
+270%
|
4K | 34
−229%
| 112
+229%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−425%
|
231
+425%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−101%
|
140−150
+101%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−470%
|
262
+470%
|
Battlefield 5 | 89
−174%
|
240−250
+174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−425%
|
231
+425%
|
Far Cry 5 | 83
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−145%
|
200−210
+145%
|
Forza Horizon 4 | 100
−175%
|
270−280
+175%
|
Hitman 3 | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−355%
|
478
+355%
|
Metro Exodus | 92
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−473%
|
527
+473%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−158%
|
191
+158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−138%
|
140−150
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−372%
|
217
+372%
|
Battlefield 5 | 78
−213%
|
240−250
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−377%
|
210
+377%
|
Far Cry 5 | 64
−84.4%
|
110−120
+84.4%
|
Far Cry New Dawn | 64
−214%
|
200−210
+214%
|
Forza Horizon 4 | 260
−5.8%
|
270−280
+5.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−259%
|
350−400
+259%
|
Metro Exodus | 76
−9.2%
|
83
+9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−457%
|
512
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−617%
|
545
+617%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−104%
|
150−160
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−282%
|
140−150
+282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−311%
|
189
+311%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−332%
|
190
+332%
|
Far Cry 5 | 50
−136%
|
110−120
+136%
|
Forza Horizon 4 | 73
−277%
|
270−280
+277%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−277%
|
396
+277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−422%
|
480
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−489%
|
259
+489%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−122%
|
164
+122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−79.7%
|
120−130
+79.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−246%
|
160−170
+246%
|
Far Cry New Dawn | 50
−188%
|
140−150
+188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−467%
|
153
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−187%
|
110−120
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−659%
|
129
+659%
|
Far Cry 5 | 47
−328%
|
201
+328%
|
Forza Horizon 4 | 57
−326%
|
240−250
+326%
|
Hitman 3 | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−504%
|
332
+504%
|
Metro Exodus | 50
−198%
|
149
+198%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−561%
|
390
+561%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−479%
|
191
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−610%
|
142
+610%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−180%
|
120−130
+180%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
−267%
|
85−90
+267%
|
Far Cry New Dawn | 22
−214%
|
65−70
+214%
|
Hitman 3 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−400%
|
150−160
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−682%
|
133
+682%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−545%
|
187
+545%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−356%
|
80−85
+356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−567%
|
100
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
Far Cry 5 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
Forza Horizon 4 | 38
−424%
|
190−200
+424%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−548%
|
201
+548%
|
Metro Exodus | 26
−400%
|
130
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−405%
|
110−120
+405%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 159% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 270% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 229% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 jest 800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 przewyższył GTX 1060 6 GB we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.55 | 89.62 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 20 września 2022 |
Koszt | $299 | $1199 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.