GeForce GTX 1060 6 GB vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B580 supera GTX 1060 6 GB di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 223 | 116 |
Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.89 | 88.25 |
Efficienza energetica | 15.16 | 14.50 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
Nome in codice | GP106 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 16 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 493% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 6 GB.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 250 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Arc B580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 92
−35.9%
| 125
+35.9%
|
1440p | 49
−38.8%
| 68
+38.8%
|
4K | 32
−31.3%
| 42
+31.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.25
−63.2%
| 1.99
+63.2%
|
1440p | 6.10
−66.6%
| 3.66
+66.6%
|
4K | 9.34
−57.6%
| 5.93
+57.6%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 63% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 67% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 58% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−199%
|
206
+199%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−47.2%
|
210−220
+47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−107%
|
112
+107%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−114%
|
148
+114%
|
Battlefield 5 | 106
−21.7%
|
120−130
+21.7%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−47.2%
|
210−220
+47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−79.6%
|
97
+79.6%
|
Far Cry 5 | 82
−111%
|
173
+111%
|
Fortnite | 246
+50.9%
|
160−170
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 100
−45%
|
140−150
+45%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−144%
|
193
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
Valorant | 160−170
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−46.4%
|
101
+46.4%
|
Battlefield 5 | 86
−50%
|
120−130
+50%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−47.2%
|
210−220
+47.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−51.9%
|
82
+51.9%
|
Dota 2 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Far Cry 5 | 75
−113%
|
160
+113%
|
Fortnite | 117
−39.3%
|
160−170
+39.3%
|
Forza Horizon 4 | 93
−55.9%
|
140−150
+55.9%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−120%
|
174
+120%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−55.6%
|
140
+55.6%
|
Metro Exodus | 43
−147%
|
106
+147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−89.7%
|
140−150
+89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−211%
|
236
+211%
|
Valorant | 160−170
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−65.4%
|
120−130
+65.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−42.6%
|
77
+42.6%
|
Dota 2 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Far Cry 5 | 70
−113%
|
149
+113%
|
Forza Horizon 4 | 73
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−179%
|
140−150
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85
+93.2%
|
Valorant | 160−170
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−79.1%
|
160−170
+79.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−47.4%
|
250−260
+47.4%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
Metro Exodus | 26
−138%
|
62
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−21.2%
|
250−260
+21.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
Far Cry 5 | 47
−134%
|
110
+134%
|
Forza Horizon 4 | 57
−86%
|
100−110
+86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−58.1%
|
68
+58.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−66%
|
78
+66%
|
Metro Exodus | 16
−188%
|
46
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−190%
|
84
+190%
|
Valorant | 140−150
−55.1%
|
220−230
+55.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
Dota 2 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Far Cry 5 | 23
−157%
|
59
+157%
|
Forza Horizon 4 | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 36% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 39% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 31% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 6 GB è 51% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc B580 è 211% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 1 test (2%)
- Arc B580 è in vantaggio in 58 test (97%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.94 | 34.75 |
Novità | 19 luglio 2016 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 190 watt |
GTX 1060 6 GB ha un consumo energetico inferiore del 58.3%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.5%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.