GeForce GTX 1050 محمول ضد Radeon RX 7800 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 محمول مع Radeon RX 7800 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
11.45

يتفوق RX 7800 XT على GTX 1050 محمول بنسبة هائلة 443 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء42634
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10066
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات67.92
كفاءة الطاقة10.6016.41
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUGP107BNavi 32
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6403840
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz2430 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt263 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.72583.2
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI-+
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 محمول 11.45
RX 7800 XT 62.17
+443%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
RX 7800 XT 65611
+753%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 26560
RX 7800 XT 134322
+406%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
RX 7800 XT 49707
+719%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042
RX 7800 XT 202773
+433%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 محمول 287287
RX 7800 XT 745990
+160%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
−379%
350−400
+379%
Full HD46
−370%
216
+370%
1440p24
−417%
124
+417%
4K15
−373%
71
+373%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.31
1440pلايوجد بيانات4.02
4Kلايوجد بيانات7.03

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−224%
160−170
+224%
Far Cry 5 39
−423%
204
+423%
Fortnite 132
−102%
260−270
+102%
Forza Horizon 4 55
−405%
278
+405%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−285%
170−180
+285%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−275%
160−170
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−74.8%
270−280
+74.8%
Dota 2 126
−416%
650−700
+416%
Far Cry 5 36
−444%
196
+444%
Fortnite 51
−424%
260−270
+424%
Forza Horizon 4 52
−402%
261
+402%
Grand Theft Auto V 42
−324%
178
+324%
Metro Exodus 19
−805%
172
+805%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−332%
170−180
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−838%
366
+838%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−346%
160−170
+346%
Dota 2 115
−422%
600−650
+422%
Far Cry 5 33
−452%
182
+452%
Forza Horizon 4 37
−500%
222
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−510%
170−180
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−809%
200
+809%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−585%
260−270
+585%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−421%
400−450
+421%
Grand Theft Auto V 16−18
−775%
140
+775%
Metro Exodus 11
−864%
106
+864%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−450%
140−150
+450%
Far Cry 5 21
−738%
176
+738%
Forza Horizon 4 26
−677%
202
+677%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−504%
150−160
+504%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−591%
152
+591%
Metro Exodus 7
−800%
63
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−808%
118
+808%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−677%
100−110
+677%
Dota 2 34
−429%
180−190
+429%
Far Cry 5 11
−845%
104
+845%
Forza Horizon 4 15
−993%
164
+993%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−690%
75−80
+690%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 324
+0%
324
+0%
Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%
Cyberpunk 2077 248
+0%
248
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 243
+0%
243
+0%
Counter-Strike 2 200
+0%
200
+0%
Cyberpunk 2077 196
+0%
196
+0%
Forza Horizon 5 276
+0%
276
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 145
+0%
145
+0%
Counter-Strike 2 163
+0%
163
+0%
Cyberpunk 2077 163
+0%
163
+0%
Forza Horizon 5 256
+0%
256
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 149
+0%
149
+0%
Cyberpunk 2077 150
+0%
150
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 379 أسرع في 900p
  • RX 7800 XT هو 370 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 417 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 373 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 993 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT متقدم في 35 الاختبارات (57٪)
  • هناك تعادل في 26 الاختبارات (43٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.45 62.17
الجِدة 3 يناير 2017 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 4000 ميغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 263 واط

يحتوي GTX 1050 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 443% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 309.6 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7800 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1322 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3433 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو Radeon RX 7800 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.