GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R7 260

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti i Radeon R7 260, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.39
+119%

GTX 1050 Ti przewyższa R7 260 o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R7 260, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności331531
Miejsce według popularności5nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.023.74
Wydajność energetyczna14.985.41
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimGP107Bonaire
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)17 grudnia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$139 $109

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1050 Ti ma 275% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 260.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R7 260: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R7 260, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768768
Częstotliwość rdzenia1291 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHz1100 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million2,080 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt115 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.8248.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4848

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R7 260 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość145 mm170 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1 x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R7 260: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz1625 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s104 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R7 260. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
Obsługa DisplayPort-+
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R7 260 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+
Audio DDMA brak danych+
VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R7 260, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model cieniujący6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Radeon R7 260 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 Ti 16.39
+119%
R7 260 7.50

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6317
+119%
R7 260 2891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 Ti 7485
+70.9%
R7 260 4380

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Radeon R7 260 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50
+138%
21−24
−138%
1440p29
+142%
12−14
−142%
4K24
+140%
10−12
−140%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.785.19
1440p4.799.08
4K5.7910.90

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+129%
21−24
−129%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12−14
−125%
Battlefield 5 53
+121%
24−27
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry New Dawn 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 100−110
+133%
45−50
−133%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 80−85
+134%
35−40
−134%
Metro Exodus 56
+133%
24−27
−133%
Red Dead Redemption 2 45−50
+150%
18−20
−150%
Shadow of the Tomb Raider 80
+129%
35−40
−129%
Watch Dogs: Legion 80−85
+134%
35−40
−134%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+137%
27−30
−137%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12−14
−125%
Battlefield 5 44
+144%
18−20
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 35
+119%
16−18
−119%
Far Cry New Dawn 41
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 100−110
+133%
45−50
−133%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 80−85
+134%
35−40
−134%
Metro Exodus 46
+119%
21−24
−119%
Red Dead Redemption 2 45−50
+150%
18−20
−150%
Shadow of the Tomb Raider 50
+138%
21−24
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+138%
16−18
−138%
Watch Dogs: Legion 80−85
+134%
35−40
−134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 45
+150%
18−20
−150%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 45
+150%
18−20
−150%
Shadow of the Tomb Raider 43
+139%
18−20
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+160%
10−11
−160%
Watch Dogs: Legion 80−85
+134%
35−40
−134%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+150%
18−20
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry New Dawn 24−27
+150%
10−11
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 75
+150%
30−33
−150%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 32
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 29
+142%
12−14
−142%
Shadow of the Tomb Raider 30
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 95−100
+120%
45−50
−120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 80−85
+137%
35−40
−137%
Metro Exodus 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 20
+122%
9−10
−122%
Shadow of the Tomb Raider 17
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%

W ten sposób GTX 1050 Ti i R7 260 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti jest 138% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti jest 142% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti jest 140% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.39 7.50
Nowość 25 października 2016 17 grudnia 2013
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 115 Wat

GTX 1050 Ti ma 118.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1050 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 260.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i Radeon R7 260 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.3 206911 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 50 głosów

Oceń Radeon R7 260 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 Ti lub Radeon R7 260, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.