GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 6500M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i Radeon RX 6500M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
12.68

RX 6500M przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i Radeon RX 6500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności418333
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.8827.38
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
KryptonimGP107Navi 24
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2018 (7 lat temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i Radeon RX 6500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i Radeon RX 6500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7681024
Częstotliwość rdzenia1152 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1417 MHz2400 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million5,400 million
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami68.02153.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.177 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Ray Tracing Coresbrak danych16
L0 Cachebrak danych256 KB
L1 Cache288 KB256 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB
L3 Cachebrak danych16 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i Radeon RX 6500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i Radeon RX 6500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1752 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci112.1 GB/s144.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i Radeon RX 6500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i Radeon RX 6500M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i Radeon RX 6500M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i Radeon RX 6500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 Ti Max-Q 12.68
RX 6500M 17.94
+41.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q Samples: 1887 5315
RX 6500M Samples: 256 7519
+41.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RX 6500M 17889
+104%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
RX 6500M 52161
+76.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RX 6500M 14018
+91.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
RX 6500M 88601
+88.7%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
RX 6500M 4372
+93.4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i Radeon RX 6500M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD57
−7%
61
+7%
1440p29
−37.9%
40−45
+37.9%
4K19
−26.3%
24−27
+26.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−44.4%
100−110
+44.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−144%
66
+144%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−35.1%
75−80
+35.1%
Counter-Strike 2 70−75
−44.4%
100−110
+44.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−148%
67
+148%
Far Cry 5 48
−56.3%
75
+56.3%
Fortnite 75−80
−30.7%
95−100
+30.7%
Forza Horizon 4 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Forza Horizon 5 40−45
−153%
101
+153%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−46.8%
65−70
+46.8%
Valorant 110−120
−25%
140−150
+25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
−60.4%
75−80
+60.4%
Counter-Strike 2 70−75
−44.4%
100−110
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−25.6%
220−230
+25.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Dota 2 98
−4.1%
102
+4.1%
Far Cry 5 44
−61.4%
71
+61.4%
Fortnite 75−80
−30.7%
95−100
+30.7%
Forza Horizon 4 61
−23%
75−80
+23%
Forza Horizon 5 40−45
−103%
81
+103%
Grand Theft Auto V 57
−21.1%
69
+21.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 31
−61.3%
50
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−46.8%
65−70
+46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−23.9%
57
+23.9%
Valorant 110−120
−25%
140−150
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−71.1%
75−80
+71.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Dota 2 94
−1.1%
95
+1.1%
Far Cry 5 38
−73.7%
66
+73.7%
Forza Horizon 4 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−46.8%
65−70
+46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−56%
39
+56%
Valorant 110−120
−25%
140−150
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−30.7%
95−100
+30.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−37.1%
130−140
+37.1%
Grand Theft Auto V 20−22
−55%
30−35
+55%
Metro Exodus 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−55.6%
160−170
+55.6%
Valorant 130−140
−27.9%
170−180
+27.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry 5 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Hogwarts Legacy 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−50%
40−45
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Grand Theft Auto V 36
+9.1%
30−35
−9.1%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 5
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Valorant 70−75
−48.6%
100−110
+48.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−64.7%
27−30
+64.7%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 46
−39.1%
60−65
+39.1%
Far Cry 5 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 20
−60%
30−35
+60%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

W ten sposób GTX 1050 Ti Max-Q i RX 6500M konkurują w popularnych grach:

  • RX 6500M jest 7% szybszy w 1080p
  • RX 6500M jest 38% szybszy w 1440p
  • RX 6500M jest 26% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q jest 9% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6500M jest 200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti Max-Q wyprzedza 1 teście (2%)
  • RX 6500M wyprzedza 65 testach (98%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.68 17.94
Nowość 3 stycznia 2018 4 stycznia 2022
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 50 Wat

RX 6500M ma 41.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 113 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 559 głosów

Oceń Radeon RX 6500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 Ti Max-Q lub Radeon RX 6500M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.