GeForce GT 1030 vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 1030 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa GT 1030 o aż 1649% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 1030 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 638 | 2 |
| Miejsce według popularności | 56 | 9 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.31 | 22.52 |
| Wydajność energetyczna | 14.67 | 13.39 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GP108 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 maja 2017 (8 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5090 D ma 875% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 1030.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 1030 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 1030 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1228 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1468 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,800 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 35.23 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.127 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 24 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
| L1 Cache | 144 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 1030 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 304 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 1030 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 48.06 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 1030 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 1030 i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 1030 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GT 1030 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GT 1030 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 24
−1567%
| 400−450
+1567%
|
| 1440p | 21
−1567%
| 350−400
+1567%
|
| 4K | 9
−1567%
| 150−160
+1567%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.29
+74.6%
| 5.75
−74.6%
|
| 1440p | 3.76
+74.6%
| 6.57
−74.6%
|
| 4K | 8.78
+74.6%
| 15.33
−74.6%
|
- Koszt jednej klatki w GT 1030 jest o 75% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GT 1030 jest o 75% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GT 1030 jest o 75% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−1633%
|
260−270
+1633%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Far Cry 5 | 19
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Fortnite | 47
−1602%
|
800−850
+1602%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−1567%
|
450−500
+1567%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−1606%
|
290−300
+1606%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Valorant | 152
−1643%
|
2650−2700
+1643%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−1601%
|
1650−1700
+1601%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Dota 2 | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
| Far Cry 5 | 17
−1606%
|
290−300
+1606%
|
| Fortnite | 36
−1567%
|
600−650
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−1624%
|
500−550
+1624%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Metro Exodus | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1567%
|
350−400
+1567%
|
| Valorant | 123
−1648%
|
2150−2200
+1648%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Dota 2 | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
| Far Cry 5 | 15
−1633%
|
260−270
+1633%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1588%
|
270−280
+1588%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−1588%
|
270−280
+1588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Valorant | 14
−1614%
|
240−250
+1614%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−1500%
|
400−450
+1500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1567%
|
750−800
+1567%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
| Valorant | 65−70
−1592%
|
1100−1150
+1592%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Valorant | 27−30
−1624%
|
500−550
+1624%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
W ten sposób GT 1030 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 1567% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 1567% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 1567% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.45 | 95.34 |
| Nowość | 17 maja 2017 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 575 Wat |
GT 1030 ma 1816.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 1649.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1030.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
