GeForce GTX 1070 vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa GTX 1070 o aż 231% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 156 | 1 |
| Miejsce według popularności | 27 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.38 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.99 | 13.80 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP104 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 czerwca 2016 (8 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 575 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.463 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 120 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−199%
| 350−400
+199%
|
| 1440p | 69
−219%
| 220−230
+219%
|
| 4K | 49
−227%
| 160−170
+227%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.24 | brak danych |
| 1440p | 5.49 | brak danych |
| 4K | 7.73 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−221%
|
600−650
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Battlefield 5 | 141
−219%
|
450−500
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−221%
|
600−650
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
| Far Cry 5 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Fortnite | 256
−213%
|
800−850
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−210%
|
400−450
+210%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−196%
|
400−450
+196%
|
| Valorant | 200−210
−223%
|
650−700
+223%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Battlefield 5 | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−221%
|
600−650
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−226%
|
900−950
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
| Dota 2 | 130−140
−226%
|
450−500
+226%
|
| Far Cry 5 | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
| Fortnite | 175
−214%
|
550−600
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
| Metro Exodus | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
| Valorant | 200−210
−223%
|
650−700
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
| Dota 2 | 130−140
−226%
|
450−500
+226%
|
| Far Cry 5 | 90
−222%
|
290−300
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−221%
|
260−270
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−217%
|
200−210
+217%
|
| Valorant | 200−210
−223%
|
650−700
+223%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
−215%
|
400−450
+215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−225%
|
260−270
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−210%
|
700−750
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
| Metro Exodus | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 230−240
−216%
|
750−800
+216%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
−221%
|
270−280
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 68
−224%
|
220−230
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−229%
|
260−270
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
−229%
|
260−270
+229%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
| Metro Exodus | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
| Valorant | 190−200
−228%
|
650−700
+228%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Dota 2 | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
| Far Cry 5 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
W ten sposób GTX 1070 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 199% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 219% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 227% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.22 | 100.00 |
| Nowość | 10 czerwca 2016 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 575 Wat |
GTX 1070 ma 283.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 230.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
