GeForce GTX 1080 vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa GTX 1080 o aż 187% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 1 |
| Miejsce według popularności | 77 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 17.14 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.36 | 13.80 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP104 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 maja 2016 (8 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 575 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.873 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 127
−176%
| 350−400
+176%
|
| 1440p | 77
−186%
| 220−230
+186%
|
| 4K | 59
−171%
| 160−170
+171%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.72 | brak danych |
| 1440p | 7.78 | brak danych |
| 4K | 10.15 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Battlefield 5 | 166
−171%
|
450−500
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Far Cry 5 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Fortnite | 285
−181%
|
800−850
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−186%
|
400−450
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
| Valorant | 220−230
−171%
|
600−650
+171%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Battlefield 5 | 142
−182%
|
400−450
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−176%
|
750−800
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Dota 2 | 102
−184%
|
290−300
+184%
|
| Far Cry 5 | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Fortnite | 199
−176%
|
550−600
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−155%
|
350−400
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Metro Exodus | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Valorant | 220−230
−171%
|
600−650
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Dota 2 | 100
−180%
|
280−290
+180%
|
| Far Cry 5 | 104
−179%
|
290−300
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−178%
|
270−280
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
| Valorant | 220−230
−171%
|
600−650
+171%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
−174%
|
400−450
+174%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−170%
|
700−750
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
| Metro Exodus | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 250−260
−177%
|
700−750
+177%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−186%
|
280−290
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 77
−186%
|
220−230
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−180%
|
260−270
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
−184%
|
270−280
+184%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Metro Exodus | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
| Valorant | 220−230
−185%
|
650−700
+185%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Dota 2 | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
| Far Cry 5 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
W ten sposób GTX 1080 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 176% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 186% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 171% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.84 | 100.00 |
| Nowość | 27 maja 2016 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 575 Wat |
GTX 1080 ma 219.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 187% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
