Radeon RX 580 vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa RX 580 o aż 406% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 259 | 1 |
| Miejsce według popularności | 1 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.02 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 8.49 | 13.82 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Polaris 20 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.175 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 97
−364%
| 450−500
+364%
|
| 1440p | 43
−388%
| 210−220
+388%
|
| 4K | 37
−386%
| 180−190
+386%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.36 | brak danych |
| 1440p | 5.33 | brak danych |
| 4K | 6.19 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
| Battlefield 5 | 124
−384%
|
600−650
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Far Cry 5 | 83
−382%
|
400−450
+382%
|
| Fortnite | 153
−390%
|
750−800
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−363%
|
500−550
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
| Valorant | 150−160
−387%
|
750−800
+387%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
| Battlefield 5 | 102
−390%
|
500−550
+390%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−392%
|
1200−1250
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Dota 2 | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
| Far Cry 5 | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
| Fortnite | 106
−372%
|
500−550
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
| Metro Exodus | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−386%
|
350−400
+386%
|
| Valorant | 150−160
−387%
|
750−800
+387%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−384%
|
450−500
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Dota 2 | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
| Far Cry 5 | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−388%
|
400−450
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
| Valorant | 150−160
−387%
|
750−800
+387%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−400%
|
400−450
+400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−387%
|
750−800
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Metro Exodus | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−391%
|
850−900
+391%
|
| Valorant | 190−200
−392%
|
950−1000
+392%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−391%
|
280−290
+391%
|
| Metro Exodus | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Valorant | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Dota 2 | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| Far Cry 5 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
W ten sposób RX 580 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 364% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 388% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 386% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.78 | 100.00 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 575 Wat |
RX 580 ma 210.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 405.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
