GeForce 9500M GS vs ATI Radeon HD 4270
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 9500M GS i Radeon HD 4270, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9500M GS przewyższa HD 4270 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9500M GS i Radeon HD 4270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1371 | 1411 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 1.21 | brak danych | 
| Architektura | Tesla (2006−2010) | RV6xx (2008−2010) | 
| Kryptonim | G84 | RS880M | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Data wydania | 1 lutego 2008 (17 lat temu) | 1 maja 2010 (15 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 9500M GS i Radeon HD 4270: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9500M GS i Radeon HD 4270, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 32 | 40 | 
| Częstotliwość rdzenia | 475 MHz | 590 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 289 million | brak danych | 
| Proces technologiczny | 80 nm | 55 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | brak danych | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 7.600 | brak danych | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0608 TFLOPS | brak danych | 
| ROPs | 8 | brak danych | 
| TMUs | 16 | brak danych | 
| L2 Cache | 32 KB | brak danych | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 9500M GS i Radeon HD 4270 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | brak danych | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9500M GS i Radeon HD 4270: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | brak danych | 
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 512 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych | 
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | brak danych | 
| Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | brak danych | 
| Pamięć współdzielona | - | + | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9500M GS i Radeon HD 4270. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9500M GS i Radeon HD 4270, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 | 
| Model cieniujący | 4.0 | brak danych | 
| OpenGL | 3.3 | brak danych | 
| OpenCL | 1.1 | brak danych | 
| Vulkan | N/A | - | 
| CUDA | 1.1 | - | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 9500M GS i Radeon HD 4270 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 9500M GS i Radeon HD 4270 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4%
																									 | 24−27 
													−4%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 
													+7.7%
																									 | 12−14 
													−7.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4%
																									 | 24−27 
													−4%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4%
																									 | 24−27 
													−4%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, 9500M GS jest 33% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- 9500M GS wyprzedza 9 testach (30%)
- jest remis w 21 testach (70%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.30 | 0.25 | 
| Nowość | 1 lutego 2008 | 1 maja 2010 | 
| Proces technologiczny | 80 nm | 55 nm | 
9500M GS ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, ATI HD 4270 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce 9500M GS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4270.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



