FirePro D700 vs Radeon RX 6800
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro D700 z Radeon RX 6800, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 przewyższa FirePro D700 o aż 316% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro D700 i Radeon RX 6800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 350 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.42 | 22.29 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Tahiti | Navi 21 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
| Cena teraz | $413 | $781 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 ma 311% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro D700.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro D700 i Radeon RX 6800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro D700 i Radeon RX 6800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 1815 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2105 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,313 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 274 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 108.8 | 505.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,482 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro D700 i Radeon RX 6800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 279 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro D700 i Radeon RX 6800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5480 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 263.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro D700 i Radeon RX 6800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro D700 i Radeon RX 6800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w grach
Wyniki FirePro D700 i Radeon RX 6800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−325%
| 170
+325%
|
| 1440p | 24−27
−325%
| 102
+325%
|
| 4K | 14−16
−336%
| 61
+336%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
−307%
|
550−600
+307%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
−315%
|
850−900
+315%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−310%
|
750−800
+310%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−291%
|
450−500
+291%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−296%
|
550−600
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−293%
|
750−800
+293%
|
| Hitman 3 | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
| Horizon Zero Dawn | 439
−310%
|
1800−1850
+310%
|
| Metro Exodus | 130−140
−304%
|
550−600
+304%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 415
−310%
|
1700−1750
+310%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−291%
|
450−500
+291%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
−307%
|
700−750
+307%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−310%
|
750−800
+310%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−296%
|
550−600
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−293%
|
750−800
+293%
|
| Hitman 3 | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−315%
|
1000−1050
+315%
|
| Metro Exodus | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 341
−311%
|
1400−1450
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−309%
|
1100−1150
+309%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−310%
|
500−550
+310%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
−301%
|
650−700
+301%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−304%
|
400−450
+304%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−293%
|
750−800
+293%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
−301%
|
950−1000
+301%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
−307%
|
1200−1250
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−295%
|
600−650
+295%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−279%
|
500−550
+279%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
| Far Cry 5 | 163
−299%
|
650−700
+299%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−282%
|
500−550
+282%
|
| Hitman 3 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
−303%
|
750−800
+303%
|
| Metro Exodus | 138
−299%
|
550−600
+299%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
−295%
|
850−900
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
−303%
|
290−300
+303%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
| Hitman 3 | 70
−314%
|
290−300
+314%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−304%
|
400−450
+304%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−304%
|
400−450
+304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−302%
|
450−500
+302%
|
| Metro Exodus | 99
−304%
|
400−450
+304%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
W ten sposób FirePro D700 i RX 6800 konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 jest 325% szybszy w 1080p
- RX 6800 jest 325% szybszy w 1440p
- RX 6800 jest 336% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 13.87 | 57.69 |
| Nowość | 18 stycznia 2014 | 18 listopada 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 274 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro D700 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6800 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro D700 i Radeon RX 6800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
