FirePro D700 vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650 XT przewyższa FirePro D700 o aż 223% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro D700 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 350 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.41 | 30.34 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Tahiti | Navi 23 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $413 | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 461% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro D700.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro D700 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro D700 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 2055 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2635 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,313 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 274 Watt | 176 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 108.8 | 337.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,482 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro D700 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 279 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro D700 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5480 MHz | 17500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 263.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro D700 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro D700 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w grach
Wyniki FirePro D700 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−238%
| 135
+238%
|
| 1440p | 18−21
−272%
| 67
+272%
|
| 4K | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
| Hitman 3 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−227%
|
327
+227%
|
| Metro Exodus | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−241%
|
273
+241%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−233%
|
133
+233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
| Hitman 3 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−233%
|
180−190
+233%
|
| Metro Exodus | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−242%
|
222
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−231%
|
182
+231%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−246%
|
173
+246%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−251%
|
193
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
| Hitman 3 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
| Metro Exodus | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Hitman 3 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
| Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
W ten sposób FirePro D700 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 238% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 272% szybszy w 1440p
- RX 6650 XT jest 270% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 13.87 | 44.75 |
| Nowość | 18 stycznia 2014 | 10 maja 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 274 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro D700 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6650 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro D700 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
