Arc Graphics 140V vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc Graphics 140V z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa Arc Graphics 140V o aż 472% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 140V i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 423 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 18.08 |
| Architektura | Xe² (2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Lunar Lake iGPU | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) | 23 lipca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc Graphics 140V i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 140V i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc Graphics 140V i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 140V i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 140V i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 140V i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc Graphics 140V i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc Graphics 140V i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40
−450%
| 220−230
+450%
|
| 1440p | 28
−471%
| 160−170
+471%
|
| 4K | 24
−442%
| 130−140
+442%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−417%
|
450−500
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| God of War | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−429%
|
450−500
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Far Cry 5 | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
| Fortnite | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 70
−471%
|
400−450
+471%
|
| God of War | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
| Valorant | 110−120
−445%
|
600−650
+445%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−471%
|
240−250
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−462%
|
1000−1050
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Far Cry 5 | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
| Fortnite | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
| God of War | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−468%
|
250−260
+468%
|
| Metro Exodus | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Valorant | 137
−447%
|
750−800
+447%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Far Cry 5 | 44
−468%
|
250−260
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| God of War | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
| Valorant | 110−120
−445%
|
600−650
+445%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−426%
|
500−550
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
| Metro Exodus | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−434%
|
550−600
+434%
|
| Valorant | 114
−470%
|
650−700
+470%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Far Cry 5 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
| God of War | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Valorant | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| God of War | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
W ten sposób Arc Graphics 140V i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 450% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 471% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 442% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.44 | 71.18 |
| Nowość | 24 września 2024 | 23 lipca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
Arc Graphics 140V ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 472.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 140V.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc Graphics 140V jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
