Arc B580 vs Radeon RX 9060 XT 16GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc B580
2024
12 GB GDDR6, 190 Watt
37.66

RX 9060 XT 16GB przewyższa Arc B580 o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13042
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej86.59brak danych
Wydajność energetyczna15.10brak danych
ArchitekturaXe2 (2024)RDNA 4 (2025)
KryptonimBMG-G21brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 grudnia 2024 (mniej niż rok temu)2 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$249 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602048
Częstotliwość rdzenia2670 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2670 MHz2530 MHz
Ilość tranzystorów19,600 millionbrak danych
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)190 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami427.2brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.67 TFLOPSbrak danych
ROPs80brak danych
TMUs160brak danych
Tensor Cores160brak danych
Ray Tracing Cores20brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8brak danych
Długość272 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2375 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci456.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1brak danych
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)brak danych
Model cieniujący6.6brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.4-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc B580 37.66
RX 9060 XT 16GB 58.47
+55.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc B580 38258
RX 9060 XT 16GB 60419
+57.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc B580 111354
RX 9060 XT 16GB 125707
+12.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc B580 35296
RX 9060 XT 16GB 38316
+8.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc B580 136983
RX 9060 XT 16GB 208101
+51.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc B580 687544
RX 9060 XT 16GB 693716
+0.9%

Wydajność w grach

Wyniki Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD127
−34.6%
171
+34.6%
1440p69
−13%
78
+13%
4K42
−14.3%
48
+14.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p1.96brak danych
1440p3.61brak danych
4K5.93brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
−39%
290−300
+39%
Cyberpunk 2077 112
−30.4%
140−150
+30.4%
Sons of the Forest 132
+14.8%
110−120
−14.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−26.7%
160−170
+26.7%
Counter-Strike 2 210−220
−39%
290−300
+39%
Cyberpunk 2077 97
−50.5%
140−150
+50.5%
Far Cry 5 173
−56.1%
270
+56.1%
Fortnite 160−170
−67.9%
270−280
+67.9%
Forza Horizon 4 140−150
−56.5%
230−240
+56.5%
Forza Horizon 5 193
+8.4%
170−180
−8.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16.7%
170−180
+16.7%
Sons of the Forest 99
−16.2%
110−120
+16.2%
Valorant 220−230
−45.7%
300−350
+45.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−26.7%
160−170
+26.7%
Counter-Strike 2 210−220
−39%
290−300
+39%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 82
−78%
140−150
+78%
Far Cry 5 160
−55%
248
+55%
Fortnite 160−170
−67.9%
270−280
+67.9%
Forza Horizon 4 140−150
−56.5%
230−240
+56.5%
Forza Horizon 5 174
−2.3%
170−180
+2.3%
Grand Theft Auto V 140
−10%
154
+10%
Metro Exodus 106
−40.6%
140−150
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16.7%
170−180
+16.7%
Sons of the Forest 92
−25%
110−120
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
−15.7%
273
+15.7%
Valorant 220−230
−45.7%
300−350
+45.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−26.7%
160−170
+26.7%
Cyberpunk 2077 77
−89.6%
140−150
+89.6%
Far Cry 5 149
−56.4%
233
+56.4%
Forza Horizon 4 140−150
−56.5%
230−240
+56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16.7%
170−180
+16.7%
Sons of the Forest 90
−27.8%
110−120
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−71.8%
146
+71.8%
Valorant 220−230
−34.5%
300−310
+34.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−67.9%
270−280
+67.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
−82.1%
170−180
+82.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−67.8%
400−450
+67.8%
Grand Theft Auto V 69
−20.3%
83
+20.3%
Metro Exodus 62
−56.5%
95−100
+56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−54.3%
270−280
+54.3%
Valorant 250−260
−50.2%
350−400
+50.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−48%
140−150
+48%
Cyberpunk 2077 56
−44.6%
80−85
+44.6%
Far Cry 5 110
−45.5%
160
+45.5%
Forza Horizon 4 100−110
−78.7%
190−200
+78.7%
Sons of the Forest 68
−38.2%
90−95
+38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−50%
102
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−105
−51%
150−160
+51%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−77.3%
75−80
+77.3%
Grand Theft Auto V 78
−16.7%
91
+16.7%
Metro Exodus 46
−32.6%
60−65
+32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 230−240
−39.2%
300−350
+39.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−73.3%
100−110
+73.3%
Counter-Strike 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Cyberpunk 2077 30
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 59
−35.6%
80
+35.6%
Forza Horizon 4 70−75
−98.6%
140−150
+98.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−88.2%
95−100
+88.2%
Sons of the Forest 39
−61.5%
60−65
+61.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−61.2%
75−80
+61.2%

W ten sposób Arc B580 i RX 9060 XT 16GB konkurują w popularnych grach:

  • RX 9060 XT 16GB jest 35% szybszy w 1080p
  • RX 9060 XT 16GB jest 13% szybszy w 1440p
  • RX 9060 XT 16GB jest 14% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Sons of the Forest, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc B580 jest 15% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9060 XT 16GB jest 99% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc B580 wyprzedza 2 testach (3%)
  • RX 9060 XT 16GB wyprzedza 55 testach (93%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.66 58.47
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 16 GB
Proces technologiczny 5 nm 4 nm

RX 9060 XT 16GB ma 55.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9060 XT 16GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc B580
Arc B580
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 848 głosów

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 104 głosy

Oceń Radeon RX 9060 XT 16GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc B580 lub Radeon RX 9060 XT 16GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.