GeForce RTX 3060 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RTX 3060 o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 101 | 6 |
Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 68.34 | 5.87 |
Wydajność energetyczna | 17.82 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GA106 | GB202 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 1064% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 24064 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,000 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 600 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 1,968 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.74 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 48 | 192 |
TMUs | 112 | 752 |
Tensor Cores | 112 | 752 |
Ray Tracing Cores | 28 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 242 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1875 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 113
−94.7%
| 220−230
+94.7%
|
1440p | 66
−97%
| 130−140
+97%
|
4K | 42
−90.5%
| 80−85
+90.5%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.91
+1237%
| 38.93
−1237%
|
1440p | 4.98
+1222%
| 65.88
−1222%
|
4K | 7.83
+1267%
| 107.06
−1267%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 jest o 1237% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 jest o 1222% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 jest o 1267% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−96.5%
|
450−500
+96.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−96.5%
|
450−500
+96.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Far Cry 5 | 146
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
Fortnite | 170−180
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
Forza Horizon 5 | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
Valorant | 230−240
−91.5%
|
450−500
+91.5%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−96.5%
|
450−500
+96.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Dota 2 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Far Cry 5 | 135
−100%
|
270−280
+100%
|
Fortnite | 170−180
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
Forza Horizon 5 | 110
−100%
|
220−230
+100%
|
Grand Theft Auto V | 141
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
Metro Exodus | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
Valorant | 230−240
−91.5%
|
450−500
+91.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
Battlefield 5 | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Dota 2 | 147
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
Far Cry 5 | 127
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Valorant | 230−240
−91.5%
|
450−500
+91.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−93%
|
550−600
+93%
|
Grand Theft Auto V | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Metro Exodus | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 260−270
−88%
|
500−550
+88%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Battlefield 5 | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Far Cry 5 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Grand Theft Auto V | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Metro Exodus | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Valorant | 240−250
−101%
|
500−550
+101%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Dota 2 | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
Far Cry 5 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
W ten sposób RTX 3060 i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 95% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 97% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 90% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 42.79 | 85.96 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 18 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 600 Wat |
RTX 3060 ma 252.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 100.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.