Arc B580 vs Radeon RX 9060 XT 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9060 XT 16 GB przewyższa Arc B580 o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 134 | 70 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 75.14 | 71.38 |
| Wydajność energetyczna | 14.93 | 23.21 |
| Architektura | Xe2 (2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | BMG-G21 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) | 4 czerwca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $249 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 5% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9060 XT 16 GB.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2670 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2670 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 19,600 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 427.2 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.67 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 272 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2375 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 456.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc B580 i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 125
−28%
| 160−170
+28%
|
| 1440p | 68
−25%
| 85−90
+25%
|
| 4K | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.99
+9.5%
| 2.18
−9.5%
|
| 1440p | 3.66
+12.1%
| 4.11
−12.1%
|
| 4K | 5.93
+7%
| 6.35
−7%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 10% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 12% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 7% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Resident Evil 4 Remake | 177
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 173
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
| Fortnite | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 193
−29.5%
|
250−260
+29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Valorant | 220−230
−30%
|
290−300
+30%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Far Cry 5 | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
| Fortnite | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 174
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Metro Exodus | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
| Valorant | 220−230
−30%
|
290−300
+30%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Valorant | 220−230
−30%
|
290−300
+30%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Metro Exodus | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 250−260
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| Far Cry 5 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Metro Exodus | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
W ten sposób Arc B580 i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16 GB jest 28% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 16 GB jest 25% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 16 GB jest 31% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.25 | 48.78 |
| Nowość | 13 grudnia 2024 | 4 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 160 Wat |
RX 9060 XT 16 GB ma 31% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.8% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9060 XT 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
