Arc B580 vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Arc B580 e Radeon RX 9060 XT 16GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 9060 XT 16GB supera Arc B580 di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc B580 e di Radeon RX 9060 XT 16GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 65 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 84.20 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.92 | non disponibile |
| Architettura | Xe2 (2024) | RDNA 4 (2025) |
| Nome in codice | BMG-G21 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 dicembre 2024 (meno di un anno fa) | 2 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc B580 e Radeon RX 9060 XT 16GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc B580 e Radeon RX 9060 XT 16GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 2670 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2670 MHz | 2530 MHz |
| Numero di transistori | 19,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 427.2 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.67 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 80 | non disponibile |
| TMUs | 160 | non disponibile |
| Tensor Cores | 160 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 20 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc B580 e Radeon RX 9060 XT 16GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
| Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc B580 e Radeon RX 9060 XT 16GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2375 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 456.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc B580 e Radeon RX 9060 XT 16GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc B580 e Radeon RX 9060 XT 16GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.4 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc B580 e Radeon RX 9060 XT 16GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc B580 e Radeon RX 9060 XT 16GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 125
−11.2%
| 139
+11.2%
|
| 1440p | 68
+4.6%
| 65
−4.6%
|
| 4K | 42
−2.4%
| 43
+2.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.99 | non disponibile |
| 1440p | 3.66 | non disponibile |
| 4K | 5.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−24.1%
|
260−270
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
−8%
|
120−130
+8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 177
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−16%
|
150−160
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−24.1%
|
260−270
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−24.7%
|
120−130
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 173
+11.6%
|
150−160
−11.6%
|
| Fortnite | 160−170
−31.5%
|
210−220
+31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.9%
|
190−200
+29.9%
|
| Forza Horizon 5 | 193
+26.1%
|
150−160
−26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
| Valorant | 220−230
−22.9%
|
270−280
+22.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−16%
|
150−160
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−24.1%
|
260−270
+24.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−47.6%
|
120−130
+47.6%
|
| Far Cry 5 | 160
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Fortnite | 160−170
−31.5%
|
210−220
+31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.9%
|
190−200
+29.9%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+13.7%
|
150−160
−13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Metro Exodus | 106
−17%
|
120−130
+17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
−10.2%
|
260
+10.2%
|
| Valorant | 220−230
−22.9%
|
270−280
+22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−16%
|
150−160
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−57.1%
|
120−130
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 149
−4%
|
150−160
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.9%
|
190−200
+29.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−56.5%
|
133
+56.5%
|
| Valorant | 220−230
−30%
|
290−300
+30%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−31.5%
|
210−220
+31.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−34.8%
|
350−400
+34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−53.6%
|
100−110
+53.6%
|
| Metro Exodus | 62
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 250−260
−21.3%
|
300−350
+21.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−25.8%
|
120−130
+25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 110
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−41.7%
|
150−160
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−44.1%
|
98
+44.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−38%
|
130−140
+38%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−50%
|
110−120
+50%
|
| Metro Exodus | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−1.2%
|
85
+1.2%
|
| Valorant | 230−240
−26.3%
|
290−300
+26.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−38.3%
|
80−85
+38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 59
−22%
|
70−75
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−46.9%
|
70−75
+46.9%
|
È così che Arc B580 e RX 9060 XT 16GB competono nei giochi popolari:
- RX 9060 XT 16GB è 11% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 5% più veloce in 1440p
- RX 9060 XT 16GB è 2% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Arc B580 è 26% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 9060 XT 16GB è 59% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc B580 è in vantaggio in 5 test (9%)
- RX 9060 XT 16GB è in vantaggio in 47 test (87%)
- c'è un pareggio in 2 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.22 | 48.90 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
RX 9060 XT 16GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 25% più avanzato.
Il modello Radeon RX 9060 XT 16GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
