Arc A770 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает Arc A770 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.03 | 62.32 |
| Энергоэффективность | 10.37 | 20.03 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у Arc A770.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3584 |
| Частота ядра | 2100 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 614.4 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 256 | 224 |
| Tensor Cores | 512 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−81.5%
| 196
+81.5%
|
| 1440p | 64
−85.9%
| 119
+85.9%
|
| 4K | 39
−92.3%
| 75
+92.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.05
−8.8%
| 2.80
+8.8%
|
| 1440p | 5.14
−11.4%
| 4.61
+11.4%
|
| 4K | 8.44
−15.2%
| 7.32
+15.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 11% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 317
+5.3%
|
300−350
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−91%
|
140−150
+91%
|
| Hogwarts Legacy | 125
−111%
|
264
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−42.7%
|
160−170
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−11.5%
|
300−350
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−113%
|
140−150
+113%
|
| Far Cry 5 | 117
−150%
|
293
+150%
|
| Fortnite | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−606%
|
230−240
+606%
|
| Forza Horizon 5 | 139
−26.6%
|
170−180
+26.6%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−151%
|
231
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.5%
|
170−180
+37.5%
|
| Valorant | 190−200
−67.2%
|
300−350
+67.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−42.7%
|
160−170
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 143
−110%
|
300−350
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−144%
|
140−150
+144%
|
| Far Cry 5 | 109
−161%
|
284
+161%
|
| Fortnite | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−652%
|
230−240
+652%
|
| Forza Horizon 5 | 127
−38.6%
|
170−180
+38.6%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−55.2%
|
160−170
+55.2%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−143%
|
180
+143%
|
| Metro Exodus | 113
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.5%
|
170−180
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−126%
|
443
+126%
|
| Valorant | 190−200
−67.2%
|
300−350
+67.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−42.7%
|
160−170
+42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−157%
|
140−150
+157%
|
| Far Cry 5 | 104
−159%
|
269
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−913%
|
230−240
+913%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−115%
|
133
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.5%
|
170−180
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−247%
|
250
+247%
|
| Valorant | 190−200
−67.2%
|
300−350
+67.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−102%
|
400−450
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−180%
|
120−130
+180%
|
| Metro Exodus | 71
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−65.8%
|
350−400
+65.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
| Far Cry 5 | 82
−198%
|
244
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−1213%
|
190−200
+1213%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−123%
|
105
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−218%
|
191
+218%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−86.4%
|
150−160
+86.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−202%
|
140−150
+202%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Metro Exodus | 47
−34%
|
60−65
+34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−127%
|
166
+127%
|
| Valorant | 190−200
−68.4%
|
300−350
+68.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
| Far Cry 5 | 49
−173%
|
134
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−1738%
|
140−150
+1738%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−126%
|
61
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Так Arc A770 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 81% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 86% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 5% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 1738% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.25 | 59.01 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 220 Ватт |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 88.8%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 2.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
