Arc A750 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A750 z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
31.02

RTX 5070 Ti Mobile przewyższa Arc A750 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A750 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19752
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej57.68brak danych
Wydajność energetyczna9.7666.71
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimDG2-512GB205
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania12 października 2022 (2 lata temu)Marzec 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$289 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A750 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A750 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35845888
Częstotliwość rdzenia2050 MHz847 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2400 MHz1447 MHz
Ilość tranzystorów21,700 million31,100 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami537.6266.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa17.2 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs11280
TMUs224184
Tensor Cores448184
Ray Tracing Cores2846

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A750 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A750 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s672.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A750 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A750 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A750 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A750 31.02
RTX 5070 Ti Mobile 56.54
+82.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A750 12384
RTX 5070 Ti Mobile 22576
+82.3%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A750 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD107
−77.6%
190−200
+77.6%
1440p61
−80.3%
110−120
+80.3%
4K36
−80.6%
65−70
+80.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.70brak danych
1440p4.74brak danych
4K8.03brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 119
−76.5%
210−220
+76.5%
Counter-Strike 2 336
−78.6%
600−650
+78.6%
Cyberpunk 2077 75
−73.3%
130−140
+73.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 101
−78.2%
180−190
+78.2%
Battlefield 5 110−120
−78.6%
200−210
+78.6%
Counter-Strike 2 270
−66.7%
450−500
+66.7%
Cyberpunk 2077 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Far Cry 5 111
−80.2%
200−210
+80.2%
Fortnite 130−140
−81.2%
250−260
+81.2%
Forza Horizon 4 112
−78.6%
200−210
+78.6%
Forza Horizon 5 132
−81.8%
240−250
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−75%
210−220
+75%
Valorant 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Battlefield 5 110−120
−78.6%
200−210
+78.6%
Counter-Strike 2 144
−80.6%
260−270
+80.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−81.8%
500−550
+81.8%
Cyberpunk 2077 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Far Cry 5 102
−76.5%
180−190
+76.5%
Fortnite 130−140
−81.2%
250−260
+81.2%
Forza Horizon 4 106
−79.2%
190−200
+79.2%
Forza Horizon 5 121
−81.8%
220−230
+81.8%
Grand Theft Auto V 99
−81.8%
180−190
+81.8%
Metro Exodus 105
−81%
190−200
+81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−75%
210−220
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−62.2%
300−310
+62.2%
Valorant 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 88
−81.8%
160−170
+81.8%
Battlefield 5 110−120
−78.6%
200−210
+78.6%
Cyberpunk 2077 55
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 98
−73.5%
170−180
+73.5%
Forza Horizon 4 90
−77.8%
160−170
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−75%
210−220
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Valorant 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−81.2%
250−260
+81.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
−79.8%
160−170
+79.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−67.5%
350−400
+67.5%
Grand Theft Auto V 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Metro Exodus 65
−69.2%
110−120
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 220−230
−75.4%
400−450
+75.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Battlefield 5 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%
Cyberpunk 2077 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Far Cry 5 76
−71.1%
130−140
+71.1%
Forza Horizon 4 79
−77.2%
140−150
+77.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−75.4%
100−105
+75.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Counter-Strike 2 20
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Metro Exodus 43
−74.4%
75−80
+74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Valorant 180−190
−66.7%
300−310
+66.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Battlefield 5 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Forza Horizon 4 61
−80.3%
110−120
+80.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

W ten sposób Arc A750 i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5070 Ti Mobile jest 78% szybszy w 1080p
  • RTX 5070 Ti Mobile jest 80% szybszy w 1440p
  • RTX 5070 Ti Mobile jest 81% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 31.02 56.54
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 60 Wat

RTX 5070 Ti Mobile ma 82.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 275% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A750.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A750 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 941 głosów

Oceń Arc A750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 głosy

Oceń GeForce RTX 5070 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A750 lub GeForce RTX 5070 Ti Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.