Arc A750対GeForce RTX 4080 SUPER

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A750とGeForce RTX 4080 SUPERを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A750
2022
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
43.83

RTX 4080 SUPERはArc A750をベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

一般的な情報

Arc A750とGeForce RTX 4080 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位734
人気順の場所トップ100圏外74
お得感21.7821.27
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022)Ada Lovelace
コードネームDG2-512AD103-400-A1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 10月 2022(1年 前)31 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$289 $999
今の価格$625 (2.2x)$1202 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A750はRTX 4080 SUPERより2%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A750とGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A750とGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数358410240
コア周波数2050 MHz2295 MHz
Boost周波数2400 MHz2550 MHz
トランジスタの数21,700 million45,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)225 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度537.6816.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A750とGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし310 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

メモリー

Arc A750とGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6X
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数16000 MHz23000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s716.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Arc A750とGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

APIサポート

Arc A750とGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A750とGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A750 43.83
RTX 4080 SUPER 88.18
+101%

GeForce RTX 4080 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A750を101%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A750 11952
RTX 4080 SUPER 34053
+185%

GeForce RTX 4080 SUPERは、PassmarkにおいてArc A750を185%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc A750 37288
RTX 4080 SUPER 87055
+133%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A750を133%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc A750 98837
RTX 4080 SUPER 141652
+43.3%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc A750を43%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A750 29667
RTX 4080 SUPER 59075
+99.1%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A750を99%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A750 130715
RTX 4080 SUPER 187847
+43.7%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A750を44%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Arc A750 634482
RTX 4080 SUPER 870270
+37.2%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark Ice Storm GPUにおいてArc A750を37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A750およびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD102
−149%
254
+149%
1440p61
−193%
179
+193%
4K37
−216%
117
+216%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−279%
235
+279%
Assassin's Creed Valhalla 90
−212%
281
+212%
Battlefield 5 140−150
−74.3%
240−250
+74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−87.9%
200−210
+87.9%
Forza Horizon 4 112
−207%
344
+207%
Hitman 3 90−95
−36.7%
120−130
+36.7%
Horizon Zero Dawn 195
−158%
503
+158%
Metro Exodus 144
−4.9%
150−160
+4.9%
Red Dead Redemption 2 100−110
−21.6%
120−130
+21.6%
Shadow of the Tomb Raider 285
−115%
614
+115%
Watch Dogs: Legion 96
−56.3%
150−160
+56.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−285%
212
+285%
Assassin's Creed Valhalla 76
−212%
237
+212%
Battlefield 5 140−150
−74.3%
240−250
+74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−87.9%
200−210
+87.9%
Forza Horizon 4 160−170
−68.8%
270−280
+68.8%
Hitman 3 90−95
−36.7%
120−130
+36.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−107%
350−400
+107%
Metro Exodus 127
+33.7%
95
−33.7%
Red Dead Redemption 2 100−110
−21.6%
120−130
+21.6%
Shadow of the Tomb Raider 239
−138%
568
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−196%
547
+196%
Watch Dogs: Legion 100−110
−44.2%
150−160
+44.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−251%
158
+251%
Assassin's Creed Valhalla 69
−203%
209
+203%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%
Forza Horizon 4 90
−258%
322
+258%
Horizon Zero Dawn 113
−276%
425
+276%
Shadow of the Tomb Raider 199
−165%
527
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−281%
263
+281%
Watch Dogs: Legion 63
−130%
145
+130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−21.6%
120−130
+21.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−93%
160−170
+93%
Far Cry New Dawn 128
−12.5%
140−150
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−255%
135
+255%
Assassin's Creed Valhalla 54
−206%
165
+206%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−64.7%
110−120
+64.7%
Far Cry 5 76
−180%
213
+180%
Forza Horizon 4 79
−287%
306
+287%
Hitman 3 55−60
−122%
120−130
+122%
Horizon Zero Dawn 92
−275%
345
+275%
Metro Exodus 86
−98.8%
171
+98.8%
Shadow of the Tomb Raider 145
−174%
397
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−288%
221
+288%
Watch Dogs: Legion 50
−154%
127
+154%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−69.7%
120−130
+69.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−95.6%
85−90
+95.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−81.6%
65−70
+81.6%
Hitman 3 35−40
−131%
80−85
+131%
Horizon Zero Dawn 55−60
−196%
169
+196%
Shadow of the Tomb Raider 44
−207%
135
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−196%
204
+196%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−243%
96
+243%
Assassin's Creed Valhalla 30
−230%
99
+230%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 4 61
−400%
305
+400%
Horizon Zero Dawn 58
−255%
206
+255%
Metro Exodus 52
−173%
142
+173%
Watch Dogs: Legion 30
−170%
81
+170%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−178%
110−120
+178%

これが人気ゲームでのArc A750とRTX 4080 SUPERの競争である:

  • RTX 4080 SUPERは1080pでは149%速い。
  • RTX 4080 SUPERは1440pでは193%速い。
  • RTX 4080 SUPERは4Kでは216%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A750の方が34%速い。
  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4080 SUPERの方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでArc A750が先行(2%)。
  • 65テストでRTX 4080 SUPERが先行(98%)。

メリットとデメリット


性能評価 43.83 88.18
ノベルティ 12 10月 2022 31 1月 2024
コスト $289 $999
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 320 ワット

GeForce RTX 4080 SUPERは、パフォーマンステストでArc A750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc A750とGeForce RTX 4080 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 702 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 972 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A750又はGeForce RTX 4080 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。