Arc A580 vs Radeon RX 6450M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A580 z Radeon RX 6450M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
A580 przewyższa 6450M o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A580 i Radeon RX 6450M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 220 | 370 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 12.68 | 24.28 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | DG2-512 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 10 października 2023 (2 lata temu) | 4 stycznia 2023 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A580 i Radeon RX 6450M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A580 i Radeon RX 6450M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,700 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 384.0 | 118.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.29 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 384 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 24 | 12 |
| L0 Cache | brak danych | 192 KB |
| L1 Cache | brak danych | 256 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | brak danych | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A580 i Radeon RX 6450M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A580 i Radeon RX 6450M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A580 i Radeon RX 6450M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A580 i Radeon RX 6450M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A580 i Radeon RX 6450M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A580 i Radeon RX 6450M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103
+87.3%
| 55−60
−87.3%
|
| 1440p | 56
+86.7%
| 30−35
−86.7%
|
| 4K | 33
+83.3%
| 18−20
−83.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331
+268%
|
90−95
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+115%
|
30−35
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 263
+192%
|
90−95
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Far Cry 5 | 134
+158%
|
50−55
−158%
|
| Fortnite | 130−140
+52.8%
|
85−90
−52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Valorant | 180−190
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.7%
|
200−210
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Far Cry 5 | 122
+135%
|
50−55
−135%
|
| Fortnite | 130−140
+52.8%
|
85−90
−52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Hogwarts Legacy | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Metro Exodus | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+305%
|
40−45
−305%
|
| Valorant | 180−190
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
| Far Cry 5 | 114
+119%
|
50−55
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Valorant | 180−190
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+52.8%
|
85−90
−52.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+158%
|
30−35
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+74.6%
|
110−120
−74.6%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 220−230
+40.6%
|
160−170
−40.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry 5 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Hogwarts Legacy | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Metro Exodus | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
| Valorant | 170−180
+97.8%
|
85−90
−97.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
| Far Cry 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+100%
|
27−30
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
W ten sposób Arc A580 i RX 6450M konkurują w popularnych grach:
- Arc A580 jest 87% szybszy w 1080p
- Arc A580 jest 87% szybszy w 1440p
- Arc A580 jest 83% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A580 jest 305% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc A580 wyprzedza 63 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.86 | 15.79 |
| Nowość | 10 października 2023 | 4 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 50 Wat |
Arc A580 ma 82.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6450M ma 250% niższe zużycie energii.
Model Arc A580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6450M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6450M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
