UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon 8040S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8040S przewyższa Graphics 730 (Rocket Lake) o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 435 | 255 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 64.22 | 34.86 |
| Architektura | brak danych | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | Rocket Lake GT1 | Strix Halo |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 marca 2021 (4 lata temu) | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2800 MHz |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 179.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon 8040S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12
−75%
| 21−24
+75%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
| Far Cry 5 | 9
−811%
|
80−85
+811%
|
| Fortnite | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Valorant | 110−120
−55%
|
170−180
+55%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−47.8%
|
260−270
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
| Dota 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 8
−925%
|
80−85
+925%
|
| Fortnite | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Metro Exodus | 7
−714%
|
55−60
+714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Valorant | 110−120
−55%
|
170−180
+55%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
| Dota 2 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Far Cry 5 | 8
−925%
|
80−85
+925%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Valorant | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Metro Exodus | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Valorant | 130−140
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Metro Exodus | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Valorant | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Dota 2 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
W ten sposób UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8040S jest 75% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 8040S jest 1433% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Radeon 8040S przewyższył UHD Graphics 730 (Rocket Lake) we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.53 | 24.94 |
| Nowość | 30 marca 2021 | 6 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 55 Wat |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ma 266.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Radeon 8040S ma 99% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 8040S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
