Radeon RX 6600M vs Arc A580
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600M z Arc A580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc A580 przewyższa RX 6600M o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600M i Arc A580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 85 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 39.42 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | brak danych |
Kryptonim | R21M-E65-70 | DG2-512 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 10 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | brak danych | $337 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600M i Arc A580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600M i Arc A580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2177 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 235.8 | 384.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600M i Arc A580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600M i Arc A580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600M i Arc A580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600M i Arc A580, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600M i Arc A580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A580 przewyższa Radeon RX 6600M o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600M przewyższa Arc A580 o 18% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A580 przewyższa Radeon RX 6600M o 10% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A580 przewyższa Radeon RX 6600M o 32% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A580 przewyższa Radeon RX 6600M o 17% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600M przewyższa Arc A580 o 27% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Arc A580 przewyższa Radeon RX 6600M o 24% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600M i Arc A580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 95
−4.2%
| 99
+4.2%
|
1440p | 54
−3.7%
| 56
+3.7%
|
4K | 31
−16.1%
| 36
+16.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+4.9%
|
103
−4.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+11.8%
|
85
−11.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−15.7%
|
130−140
+15.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 202
+88.8%
|
107
−88.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 239
+26.5%
|
189
−26.5%
|
Metro Exodus | 100−110
−10.5%
|
110−120
+10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−19.4%
|
258
+19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+29%
|
93
−29%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+23.3%
|
86
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+8.2%
|
73
−8.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−15.7%
|
130−140
+15.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−10.8%
|
150−160
+10.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−19%
|
160−170
+19%
|
Metro Exodus | 48
−29.2%
|
62
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−23.7%
|
214
+23.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−22.5%
|
174
+22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+23.4%
|
64
−23.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+7.8%
|
64
−7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 168
+93.1%
|
87
−93.1%
|
Horizon Zero Dawn | 134
+22.9%
|
109
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−15.7%
|
177
+15.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+25%
|
68
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−5.9%
|
54
+5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+2%
|
51
−2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 90
+3.4%
|
87
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 128
+70.7%
|
75
−70.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+12.6%
|
87
−12.6%
|
Metro Exodus | 85
−7.1%
|
91
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−30%
|
130
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+12.7%
|
55
−12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−11.9%
|
47
+11.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−16.4%
|
70−75
+16.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−25.8%
|
39
+25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−38.6%
|
61
+38.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−20.7%
|
35
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−11.1%
|
30
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Forza Horizon 4 | 74
+32.1%
|
56
−32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
Metro Exodus | 48
−8.3%
|
52
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−28.6%
|
27
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
W ten sposób RX 6600M i Arc A580 konkurują w popularnych grach:
- Arc A580 jest 4% szybszy w 1080p
- Arc A580 jest 4% szybszy w 1440p
- Arc A580 jest 16% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600M jest 93% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc A580 jest 39% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600M wyprzedza 19 testach (29%)
- Arc A580 wyprzedza 47 testach (71%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.44 | 41.43 |
Nowość | 1 września 2020 | 10 października 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 175 Wat |
Model Arc A580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600M jest przeznaczona dla laptopów, a Arc A580 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600M i Arc A580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.