Arc A550M vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc A550M i RTX 4000 Ada Generation Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4000 Ada Generation Mobile przewyższa Arc A550M o aż 142% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A550M i RTX 4000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 223 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.24 | 27.38 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | DG2-512 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2022 (2 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A550M i RTX 4000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A550M i RTX 4000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 21,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 262.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.397 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 128 | brak danych |
| Tensor Cores | 256 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 16 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A550M i RTX 4000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A550M i RTX 4000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A550M i RTX 4000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A550M i RTX 4000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Model cieniujący | 6.6 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Wydajność w grach
Wyniki Arc A550M i RTX 4000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Hitman 3 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
| Metro Exodus | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Hitman 3 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
| Metro Exodus | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Hitman 3 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Hitman 3 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Metro Exodus | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Hitman 3 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Metro Exodus | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.51 | 59.41 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 150 Wat |
Arc A550M ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4000 Ada Generation Mobile ma 142.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 4000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A550M i RTX 4000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
