Arc A380 vs Arc Pro B60

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A380 z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
14.16

Pro B60 przewyższa A380 o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A380 i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności384197
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej39.0832.79
Wydajność energetyczna15.2211.92
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
KryptonimDG2-128BMG-G21
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania14 czerwca 2022 (3 lata temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$149 $499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc A380 ma 19% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B60.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A380 i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A380 i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242560
Częstotliwość rdzenia2000 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2050 MHz2400 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million19,600 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami131.2384.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.198 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64160
Tensor Cores128brak danych
Ray Tracing Cores820
L2 Cache4 MB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A380 i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Długość222 mm167 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A380 i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci96 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1937 MHz2375 MHz
Przepustowość pamięci186.0 GB/s456.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A380 i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A380 i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A380 i Arc Pro B60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A380 14.16
Arc Pro B60 29.58
+109%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A380 6260
Próbki: 457
Arc Pro B60 13079
+109%
Próbki: 4

Wydajność w grach

Wyniki Arc A380 i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD47
−102%
95−100
+102%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.17
+65.7%
5.25
−65.7%
  • Koszt jednej klatki w Arc A380 jest o 66% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 183
−91.3%
350−400
+91.3%
Cyberpunk 2077 41
−107%
85−90
+107%
Hogwarts Legacy 23
−95.7%
45−50
+95.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−100%
130−140
+100%
Counter-Strike 2 122
−105%
250−260
+105%
Cyberpunk 2077 33
−97%
65−70
+97%
Far Cry 5 62
−93.5%
120−130
+93.5%
Fortnite 85−90
−100%
170−180
+100%
Forza Horizon 4 76
−97.4%
150−160
+97.4%
Forza Horizon 5 72
−108%
150−160
+108%
Hogwarts Legacy 18
−94.4%
35−40
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Valorant 120−130
−102%
250−260
+102%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−100%
130−140
+100%
Counter-Strike 2 57
−93%
110−120
+93%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−99%
400−450
+99%
Cyberpunk 2077 29
−107%
60−65
+107%
Far Cry 5 57
−93%
110−120
+93%
Fortnite 85−90
−100%
170−180
+100%
Forza Horizon 4 72
−108%
150−160
+108%
Forza Horizon 5 64
−103%
130−140
+103%
Grand Theft Auto V 33
−97%
65−70
+97%
Hogwarts Legacy 13
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 40
−100%
80−85
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−97%
130−140
+97%
Valorant 120−130
−102%
250−260
+102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−100%
130−140
+100%
Cyberpunk 2077 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Far Cry 5 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Forza Horizon 4 57
−93%
110−120
+93%
Hogwarts Legacy 7
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−106%
70−75
+106%
Valorant 120−130
−102%
250−260
+102%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−100%
170−180
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−100%
60−65
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−104%
230−240
+104%
Grand Theft Auto V 24−27
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−101%
300−310
+101%
Valorant 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Forza Horizon 4 35−40
−103%
75−80
+103%
Hogwarts Legacy 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−106%
70−75
+106%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Grand Theft Auto V 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Hogwarts Legacy 9−10
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Valorant 80−85
−102%
170−180
+102%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Hogwarts Legacy 9−10
−100%
18−20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−100%
30−33
+100%

W ten sposób Arc A380 i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B60 jest 102% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.16 29.58
Nowość 14 czerwca 2022 5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 24 GB
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 200 Wat

Arc A380 ma 166.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma 108.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A380.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A380 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A380
Arc A380
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 937 głosów

Oceń Arc A380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 głosów

Oceń Arc Pro B60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A380 lub Arc Pro B60, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.