Radeon RX 7800 XT vs Arc Pro B60
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7800 XT przewyższa Pro B60 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 46 | 164 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 68.79 | 39.14 |
| Wydajność energetyczna | 17.01 | 13.41 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Navi 32 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (2 lata temu) | 5 września 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 76% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B60.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 583.2 | 384.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 37.32 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
| L0 Cache | 960 KB | brak danych |
| L1 Cache | 768 KB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2438 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 624.1 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i Arc Pro B60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+78.3%
| 120−130
−78.3%
|
| 1440p | 123
+75.7%
| 70−75
−75.7%
|
| 4K | 72
+80%
| 40−45
−80%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.33
+78.3%
| 4.16
−78.3%
|
| 1440p | 4.06
+75.7%
| 7.13
−75.7%
|
| 4K | 6.93
+80%
| 12.48
−80%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 78% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 76% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 80% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+67.1%
|
210−220
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
| Hogwarts Legacy | 218
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+69%
|
210−220
−69%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Far Cry 5 | 204
+70%
|
120−130
−70%
|
| Fortnite | 270−280
+70%
|
160−170
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 300−350
+70.5%
|
190−200
−70.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
| Counter-Strike 2 | 283
+76.9%
|
160−170
−76.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
| Far Cry 5 | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Fortnite | 270−280
+70%
|
160−170
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+74%
|
150−160
−74%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+70.7%
|
150−160
−70.7%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+78%
|
100−105
−78%
|
| Hogwarts Legacy | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
| Metro Exodus | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+74.3%
|
210−220
−74.3%
|
| Valorant | 300−350
+70.5%
|
190−200
−70.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
| Valorant | 300−350
+70.5%
|
190−200
−70.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
+70%
|
160−170
−70%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+75%
|
100−105
−75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+70%
|
260−270
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
| Metro Exodus | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 350−400
+72.7%
|
220−230
−72.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
| Far Cry 5 | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Metro Exodus | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
| Valorant | 300−350
+68.9%
|
190−200
−68.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RX 7800 XT i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 78% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 76% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 80% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 58.16 | 34.87 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 5 września 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 200 Wat |
RX 7800 XT ma 66.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 31.5% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B60.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
