Arc A310 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Arc A310 i GeForce RTX 4060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Mobile przewyższa Arc A310 o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A310 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 288 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Architektura | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Alchemist | GN21-X4 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2022 (1 rok temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc A310 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A310 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6 | 3072 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt (40 - 75 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 64.00 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc A310 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A310 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 124.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A310 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A310 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc A310 i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Arc A310 o 134% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Arc A310 o 200% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Arc A310 o 93% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Arc A310 o 213% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Arc A310 o 187% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Arc A310 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
−223%
| 113
+223%
|
| 1440p | 24−27
−150%
| 60
+150%
|
| 4K | 16−18
−150%
| 40
+150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−145%
|
135
+145%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−140%
|
150−160
+140%
|
| Hitman 3 | 50−55
−146%
|
123
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| Metro Exodus | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−143%
|
267
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−153%
|
114
+153%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−140%
|
150−160
+140%
|
| Hitman 3 | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| Metro Exodus | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−139%
|
215
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−144%
|
195
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−140%
|
150−160
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−147%
|
185
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Hitman 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Metro Exodus | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−154%
|
127
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Hitman 3 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Metro Exodus | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−152%
|
126
+152%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
W ten sposób Arc A310 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 223% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 150% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 150% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.92 | 41.97 |
| Nowość | 1 września 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A310.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A310 i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
