Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GTX 1630

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Arc 8-Cores iGPU z GeForce GTX 1630, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.14
+40.4%

Arc 8-Cores iGPU przewyższa GTX 1630 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Cores iGPU i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności284363
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych12.87
ArchitekturaXe LPGTuring (2018−2021)
KryptonimMeteor Lake iGPUTU117
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)28 czerwca 2022 (2 lata temu)
Cena terazbrak danych$213

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Arc 8-Cores iGPU i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Cores iGPU i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8512
Częstotliwość w trybie Boost2300 MHz1785 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,700 million
Proces technologiczny5 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych75 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych57.12

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Arc 8-Cores iGPU i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x8
Długośćbrak danych145 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Cores iGPU i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych4 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych12 GB/s
Przepustowość pamięcibrak danych96 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Cores iGPU i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Cores iGPU i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkanbrak danych1.3
CUDAbrak danych7.5

Testy w grach

Wyniki Arc 8-Cores iGPU i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40
+48.1%
27−30
−48.1%
1440p16
+60%
10−12
−60%

FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Far Cry 5 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
+40%
50−55
−40%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Metro Exodus 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
+40%
50−55
−40%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+39.5%
43
−39.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Metro Exodus 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 35−40
+40%
24−27
−40%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

W ten sposób Arc 8-Cores iGPU i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:

  • Arc 8-Cores iGPU jest 48% szybszy w 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU jest 60% szybszy w 1440p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 18.14 12.92
Nowość 14 grudnia 2023 28 czerwca 2022
Proces technologiczny 5 nm 12 nm

Model Arc 8-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Cores iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1630 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Cores iGPU i GeForce GTX 1630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 30 głosów

Oceń Arc 8-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1163 głosy

Oceń GeForce GTX 1630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc 8-Cores iGPU lub GeForce GTX 1630, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.