Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GTX 1630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+35.9%

Arc 8-Cores iGPU опережает GTX 1630 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности309390
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe LPG (2023)Turing (2018−2022)
Графический процессорMeteor Lake iGPUTU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)28 июня 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8512
Частота ядранет данных1740 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1785 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных57.12
Производительность с плавающей точкойнет данных1.828 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+48.1%
27−30
−48.1%
1440p16
+60%
10−12
−60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 37
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
Hitman 3 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+45%
60−65
−45%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
Hitman 3 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 27
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+45%
60−65
−45%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+45%
60−65
−45%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Так Arc 8-Cores iGPU и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU на 48% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU на 60% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.53 12.90
Новизна 14 декабря 2023 28 июня 2022
Технологический процесс 5 нм 12 нм

У Arc 8-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 35.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 62 голоса

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1205 голосов

Оцените GeForce GTX 1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или GeForce GTX 1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.