Arc 8-Cores iGPU: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 17.83% od lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Porównaj

Opis

Intel początek sprzedaży Arc 8-Cores iGPU 14 grudnia 2023. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Xe LPG i procesie technologicznym 5 nm, skierowana głównie do graczy.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności287
Miejsce według popularnościnie w top-100
ArchitekturaXe LPG
KryptonimMeteor Lake iGPU
TypDo laptopów
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne Arc 8-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość w trybie Boost2300 MHzz 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Proces technologiczny5 nmz 4 (Radeon 780M)

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona-

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_2

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Arc 8-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc 8-Cores iGPU 17.83

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Arc 8-Cores iGPU 43185

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473

Czy Arc 8-Cores iGPU nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na Arc 8-Cores iGPU, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40
1440p16

FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Far Cry 5 37
Far Cry New Dawn 45−50
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 33
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 35−40
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Far Cry 5 35
Far Cry New Dawn 45−50
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 27
Metro Exodus 27−30
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 43
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Far Cry 5 33
Far Cry New Dawn 45−50
Forza Horizon 4 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 23
Watch Dogs: Legion 30−35

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 16−18
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 21−24

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 16−18
Battlefield 5 35−40
Far Cry 5 30−33
Far Cry New Dawn 30−35
Forza Horizon 4 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Watch Dogs: Legion 12−14

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 10−11
Red Dead Redemption 2 10−11
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
Assassin's Creed Valhalla 9−10
Battlefield 5 20−22
Far Cry 5 14−16
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 24−27
Watch Dogs: Legion 7−8

Względna wydajność

Ogólna wydajność Arc 8-Cores iGPU w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


Radeon 780M 102.97
Arc A310 100.45
Arc 8-Cores iGPU 100

Inne karty graficzne

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Arc A310ArcA310
Porównaj
Arc 7-Cores iGPUArc 7Cores iGPU
Porównaj
Radeon 780MRadeon780M
Porównaj
RTX 2050 MobileGeForce RTX2050 Mobile
Porównaj
Radeon 680MRadeon680M
Porównaj
Arc A370MArcA370M
Porównaj

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Arc 8-Cores iGPU zgodnie z naszymi statystykami.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


4.4 17 głosów

Oceń Arc 8-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc 8-Cores iGPU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.