Arc 8-Cores iGPU対GeForce GTX 1630

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1630を比較した。

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.14
+40.4%

Arc 8-Cores iGPUはGTX 1630をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

一般的な情報

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位284363
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし12.87
アーキテクチャーXe LPGTuring (2018−2021)
コードネームMeteor Lake iGPUTU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年未満前)28 6月 2022(2年 前)
今の価格データなし$213

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8512
Boost周波数2300 MHz1785 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス5 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし57.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDAデータなし7.5

ゲームでのテスト

ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+48.1%
27−30
−48.1%
1440p16
+60%
10−12
−60%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Far Cry 5 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
+40%
50−55
−40%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Metro Exodus 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
+40%
50−55
−40%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+39.5%
43
−39.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Metro Exodus 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 35−40
+40%
24−27
−40%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

これが人気ゲームでのArc 8-Cores iGPUとGTX 1630の競争である:

  • Arc 8-Cores iGPUは1080pでは48%速い。
  • Arc 8-Cores iGPUは1440pでは60%速い。

メリットとデメリット


性能評価 18.14 12.92
ノベルティ 14 12月 2023 28 6月 2022
プロセス 5 nm 12 nm

Arc 8-Cores iGPUは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Cores iGPUはノートブック用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。


Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1163 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc 8-Cores iGPU又はGeForce GTX 1630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。