Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics 770

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	402	612
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	27.71
Architektura	brak danych	Generation 12.2 (2022−2023)
Kryptonim	brak danych	Raptor Lake GT1
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	10 listopada 2020 (4 lata temu)	27 września 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	256
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1650 MHz
Proces technologiczny	5 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	26.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	0.8448 TFLOPS
ROPs	brak danych	8
TMUs	brak danych	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	Ring Bus
Grubość	brak danych	IGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	brak danych	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

Motherboard Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.6
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.3

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	28 +55.6%	18 −55.6%
4K	27−30 +108%	13 −108%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +36.5%	52 −36.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +136%	11 −136%
Hogwarts Legacy	21−24 +109%	11 −109%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +133%	24−27 −133%
Counter-Strike 2	70−75 +109%	34 −109%
Cyberpunk 2077	24−27 +160%	10 −160%
Far Cry 5	40−45 +147%	17 −147%
Fortnite	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 5	40−45 +122%	18 −122%
Hogwarts Legacy	21−24 +109%	10−12 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +109%	21−24 −109%
Valorant	110−120 +64.2%	65−70 −64.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +133%	24−27 −133%
Counter-Strike 2	70−75 +689%	9 −689%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +84.5%	95−100 −84.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Dota 2	80−85 +95.3%	43 −95.3%
Far Cry 5	40−45 +163%	16 −163%
Fortnite	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 5	40−45 +150%	16 −150%
Grand Theft Auto V	45−50 +433%	9 −433%
Hogwarts Legacy	21−24 +109%	10−12 −109%
Metro Exodus	24−27 +420%	5 −420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +109%	21−24 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +83.3%	18 −83.3%
Valorant	110−120 +64.2%	65−70 −64.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +133%	24−27 −133%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Dota 2	80−85 +110%	40 −110%
Far Cry 5	40−45 +200%	14 −200%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Hogwarts Legacy	21−24 +109%	10−12 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +109%	21−24 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +267%	9 −267%
Valorant	110−120 +64.2%	65−70 −64.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+111%

35−40

−111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +140%	10−11 −140%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +118%	40−45 −118%
Grand Theft Auto V	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +208%	35−40 −208%
Valorant	130−140 +109%	65−70 −109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Forza Horizon 4	30−35 +121%	14−16 −121%
Hogwarts Legacy	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +138%	8−9 −138%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+133%

12−14

−133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Hogwarts Legacy	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +433%	3−4 −433%
Valorant	65−70 +138%	27−30 −138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +229%	14 −229%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
Hogwarts Legacy	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+100%

6−7

−100%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770 konkurują w popularnych grach:

Apple M1 8-Core GPU jest 56% szybszy w 1080p
Apple M1 8-Core GPU jest 108% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, Apple M1 8-Core GPU przewyższył UHD Graphics 770 we wszystkich 64 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.79	5.80
Nowość	10 listopada 2020	27 września 2022
Proces technologiczny	5 nm	10 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 120.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics 770 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 770 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

UHD Graphics 770

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Iris Xe Graphics G7

8 Core GPU

Iris Xe Graphics G7 96EUs

8 Core GPU

GeForce RTX 3060 Mobile

8 Core GPU

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

8 Core GPU

GeForce RTX 4060 Mobile

8 Core GPU

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 934 głosy

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

3.2 1333 głosy

Oceń UHD Graphics 770 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub UHD Graphics 770, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: