Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics 770

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	344	546
Miejsce według popularności	nie w top-100	20
Stosunek jakości do ceny	brak danych	1.26
Architektura	brak danych	Alder Lake
Kryptonim	brak danych	Alder Lake xG
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	10 listopada 2020 (3 lata temu)	4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena teraz	brak danych	$878

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	32
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	300 MHz
Proces technologiczny	5 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	26.40

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejs	brak danych	Ring Bus
Grubość	brak danych	IGP

Typ pamięci	brak danych	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	brak danych	1550 MHz
Pamięć współdzielona	+	-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.4
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	brak danych	1.3

Testy w grach

Wyniki Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	28 +64.7%	17 −64.7%
4K	27−30 +108%	13 −108%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+83.3%

−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	13 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +153%	18−20 −153%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10 −120%
Far Cry 5	35−40 +112%	17 −112%
Far Cry New Dawn	35−40 +153%	14−16 −153%
Forza Horizon 4	50−55 +138%	21−24 −138%
Hitman 3	35−40 +100%	19 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +107%	14 −107%
Red Dead Redemption 2	24−27 +118%	10−12 −118%
Shadow of the Tomb Raider	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 +189%	9−10 −189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +229%	7−8 −229%
Battlefield 5	45−50 +153%	18−20 −153%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	35−40 +125%	16 −125%
Far Cry New Dawn	35−40 +153%	14−16 −153%
Forza Horizon 4	50−55 +138%	21−24 −138%
Hitman 3	35−40 +375%	8 −375%
Horizon Zero Dawn	27−30 +383%	6 −383%
Metro Exodus	21−24 +340%	5 −340%
Red Dead Redemption 2	24−27 +118%	10−12 −118%
Shadow of the Tomb Raider	32 +129%	14−16 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +189%	9−10 −189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +229%	7−8 −229%
Battlefield 5	45−50 +153%	18−20 −153%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	35−40 +157%	14 −157%
Far Cry New Dawn	35−40 +153%	14−16 −153%
Forza Horizon 4	50−55 +138%	21−24 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9 −222%
Watch Dogs: Legion	24−27 +189%	9−10 −189%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +122%	9−10 −122%
Hitman 3	21−24 +120%	10−11 −120%
Horizon Zero Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +100%	9−10 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Battlefield 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry New Dawn	24−27 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 4	27−30 +200%	9−10 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	7−8	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +333%	3−4 −333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770 konkurują w popularnych grach:

Apple M1 8-Core GPU jest o 64.7% szybszy niż UHD Graphics 770 w 1080p.
Apple M1 8-Core GPU jest o 108% szybszy niż UHD Graphics 770 w 4K.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 1000% szybszy niż UHD Graphics 770.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, Apple M1 8-Core GPU przewyższył UHD Graphics 770 we wszystkich 66 naszych testach.

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	14.04	6.13
Nowość	10 listopada 2020	4 stycznia 2022
Proces technologiczny	5 nm	10 nm

Model Apple M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 770 - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics 770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

UHD Graphics 770

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

M1 8 Core GPU

Arc A350M

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X (mobilna)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 875 głosów

Oceń Apple M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

3.3 1005 głosów

Oceń UHD Graphics 770 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M1 8-Core GPU lub UHD Graphics 770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: