Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 469% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 346 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 27.70 |
| Architektura | brak danych | RDNA 3 |
| Kryptonim | brak danych | Navi 31 XTX |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | brak danych | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 287 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 469% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 171% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−800%
| 252
+800%
|
| 1440p | 30−35
−490%
| 177
+490%
|
| 4K | 18−21
−539%
| 115
+539%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−1000%
|
242
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−472%
|
166
+472%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1130%
|
283
+1130%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−950%
|
231
+950%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−489%
|
212
+489%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−345%
|
169
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−590%
|
338
+590%
|
| Hitman 3 | 35−40
−474%
|
210−220
+474%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−686%
|
228
+686%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−1093%
|
322
+1093%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−421%
|
151
+421%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−948%
|
241
+948%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−845%
|
208
+845%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−469%
|
205
+469%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−326%
|
162
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−573%
|
330
+573%
|
| Hitman 3 | 35−40
−474%
|
210−220
+474%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−628%
|
211
+628%
|
| Metro Exodus | 21−24
−986%
|
239
+986%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−856%
|
306
+856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1779%
|
545
+1779%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−362%
|
134
+362%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−813%
|
210
+813%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−805%
|
199
+805%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−425%
|
189
+425%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−284%
|
146
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−502%
|
295
+502%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−928%
|
298
+928%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−635%
|
140−150
+635%
|
| Hitman 3 | 21−24
−741%
|
180−190
+741%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−905%
|
201
+905%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1228%
|
239
+1228%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1455%
|
171
+1455%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−428%
|
150−160
+428%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1914%
|
141
+1914%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−713%
|
187
+713%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−484%
|
146
+484%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−974%
|
290
+974%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1600%
|
238
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Hitman 3 | 12−14
−762%
|
110−120
+762%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1300%
|
182
+1300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1345%
|
159
+1345%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−900%
|
140
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1095%
|
227
+1095%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 800% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 490% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 539% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 3450% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.05 | 79.99 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 3 listopada 2022 |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
