Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 4050

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy M1 8-Core GPU z GeForce RTX 4050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71

RTX 4050 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 174% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności379125
Miejsce według popularnościnie w top-10041
Wydajność energetycznabrak danych25.88
Architekturabrak danychAda Lovelace (2022−2024)
Kryptonimbrak danychAD107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 listopada 2020 (4 lata temu)2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących82560
Częstotliwość rdzenia1278 MHz2505 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2640 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych18,900 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych100 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych211.2
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych13.52 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych80
Tensor Coresbrak danych120
Ray Tracing Coresbrak danych18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych6 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych96 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych216.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
−159%
70−75
+159%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Cyberpunk 2077 27−30
−159%
70−75
+159%
Elden Ring 40−45
−168%
110−120
+168%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−167%
120−130
+167%
Counter-Strike 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Cyberpunk 2077 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 4 55−60
−173%
150−160
+173%
Metro Exodus 35−40
−170%
100−105
+170%
Red Dead Redemption 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Valorant 50−55
−159%
140−150
+159%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−167%
120−130
+167%
Counter-Strike 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Cyberpunk 2077 27−30
−159%
70−75
+159%
Dota 2 45−50
−165%
130−140
+165%
Elden Ring 40−45
−168%
110−120
+168%
Far Cry 5 50−55
−169%
140−150
+169%
Fortnite 75−80
−173%
210−220
+173%
Forza Horizon 4 55−60
−173%
150−160
+173%
Grand Theft Auto V 45−50
−165%
130−140
+165%
Metro Exodus 35−40
−170%
100−105
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−170%
270−280
+170%
Red Dead Redemption 2 30−35
−165%
90−95
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−162%
110−120
+162%
Valorant 50−55
−159%
140−150
+159%
World of Tanks 180−190
−147%
450−500
+147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−167%
120−130
+167%
Counter-Strike 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Cyberpunk 2077 27−30
−159%
70−75
+159%
Dota 2 45−50
−165%
130−140
+165%
Far Cry 5 50−55
−169%
140−150
+169%
Forza Horizon 4 55−60
−173%
150−160
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−170%
270−280
+170%
Valorant 50−55
−159%
140−150
+159%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−163%
50−55
+163%
Elden Ring 21−24
−162%
55−60
+162%
Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−166%
290−300
+166%
Red Dead Redemption 2 12−14
−150%
30−33
+150%
World of Tanks 95−100
−168%
260−270
+168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Forza Horizon 4 30−35
−173%
90−95
+173%
Metro Exodus 27−30
−159%
75−80
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%
Valorant 30−35
−165%
90−95
+165%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Dota 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Elden Ring 9−10
−167%
24−27
+167%
Grand Theft Auto V 24−27
−171%
65−70
+171%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−150%
100−105
+150%
Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24−27
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−171%
65−70
+171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Fortnite 14−16
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
Valorant 14−16
−167%
40−45
+167%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4050 jest 159% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.71 37.51

RTX 4050 ma 173.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GeForce RTX 4050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4050 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4050 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 923 głosy

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2168 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M1 8-Core GPU lub GeForce RTX 4050, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.